作弊的學生、代考的槍手、失敗的教育（轉貼）

a911472

　　　最近大學生集體作弊遭到退學成了報紙的頭條新聞，其實考試作弊在大學校園並不是一件令人震驚的事
（根據媒體報導的調查顯示，有七成的學生承認在一年內曾作過弊），令人震驚的是作弊手法。

　　　個人在美國攻讀博士學位時，曾經當了四年的ＴＡ（教學助理），除了第一年工作是帶領學生分組討論之外，其它三年幾乎和大學老師一樣，獨立開課、授課。美國大部分大學生都是靠打工或助學貸款的方式讀書，所以他們非常重視考試成績，但是幾乎很少聽到學生作弊，因為在美國，學生只要被抓到作弊，只有退學一途。可能因為用自己的辛苦錢讀書，一定要有實質的回收，作弊即使不被抓到，也表示花錢卻沒學到東西，出了社會光有文憑而沒有實力，在一個競爭激烈的社會是不會成功的。

　　然而美國學生比較少作弊的原因，還有更深一層的意義，即美國社會普遍認真看待學術殿堂所要追求的最高價值：真理。在美國，學生考試作弊、學者論文抄襲，都是非常嚴重的事，但是在我們的社會這些都是稀鬆平常、時有所聞的事。我認為，最重要的差別在於：美國社會普遍期待大學的核心價值是追求真理。雖然美國和台灣一樣，有相當多人把讀書當成將來賺錢、就業的工具，但是這種學問功利化的現象，在我們的社會不只是普遍，而且幾乎是共識。在學問功利化的價值觀引導下，肚子裡有沒有真的學到東西並不重要，表面上看得到的「分數」或「學位」反而比較重要，因此作弊就是一種有效的方法，所以被抓到者認為「倒霉」的心理反應，一定多過於「羞愧」。

　　大學功利化的結果，不但造成大學科系的選擇不是依個人的興趣，而是按照社會上各行業的「錢」途排行榜；也使得相當多大學生認為，只要不被抓到，作弊其實是「小事」一樁，因為只要結果是好的，任何手段都可以合理化。

　　以往人們心目中的「大學」是時代的良心和眼睛，因為以「真理」為核心價值的大學，不會和邪惡的現實妥協，所以「大學」像是一盞明燈，指引迷失在現實、虛假中的人們一個方向和希望。但是現在的大學，理想的價值似乎逐漸在消失當中，太多的辦學者不把辦學當成是教育事業，而視教育為營利單位，上行下效之下，大學生的價值觀和社會幾乎沒有什麼兩樣：學術演講乏人問津，影歌星在校園演唱萬人空巷。

　　個人經常提醒台大學生：「你們痛恨政治人物都是一群貪官污吏，但是有沒有想過你們就是未來的貪官污吏？」其實考試作弊和為官貪污，是相同品質的品德表現在不同的領域。

　　可悲的是，大學的理想性在褪色，大學已經普遍淪為職業訓練所，至於人文教育、道德教化在大學裡幾乎是一種裝飾品，只有形式而沒有實質。這樣的「大學」文化，作弊怎麼可能絕跡？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這類文章常常出現，老生常談了
為什麼作弊這件事，大家都指責大學生
而沒想到學生怎會這樣做勒
我覺得是社會風氣的影響
學生一直被教導如何求學問，培養道德觀
社會上的作弊事件卻層出不窮　
也已經達到共識　似乎不走　不做　
在社會上不易生存
當大家把焦點放在大學生身上時
似乎忘記學校是社會的小型縮影
該想想的不是學生
而是社會人了