得輪心者得天下，失輪心者失天下

noe319

[b style="mso-bidi-font-weight: normal"]近來，有不少網友在議論有關一封韓過DF弟子金正皓公開信件的問題，在金正皓的所謂公開信件中，把葉浩講的像洪水猛獸一樣惡毒可惡，事實真的像金正皓在信件中所描繪的那樣嗎？我個人認為金正皓的信件，講的雖然冠冕堂皇，是公開信件，我個人很可能是“師父讓其公開的信件”，或者講，這封事實上是一個陰謀，或者是陰謀中的一部分。 [b style="mso-bidi-font-weight: normal"]為啥這樣講呢？請大家想一想這樣幾個問題： [b style="mso-bidi-font-weight: normal"]一、金正皓講葉浩背叛了師父，你光一個人在那裡臆斷能說名什麼問題呢？你有證據呢？沒有吧！有你就拿出來啊！金正皓講“徹底看穿了葉浩的真面目”，那麼，葉浩的本來面貌是什麼？葉浩不就是因為比師父的文化高、智商高、水平高、人氣高、佛道高、佛學高嗎？這又有何錯誤呢？這不都是精進的成果嗎？不都是為師父 “講正相的路上”在不斷努力的結果嗎？ [b style="mso-bidi-font-weight: normal"]二、金正皓講葉浩背叛師父，那麼，請問葉浩有和公開背叛師父的言論嗎？沒有吧，是誰在公開談師父和葉浩的問題，就是你金正皓本人，那就有兩個可能，一個就是你金正皓本人對葉浩深仇大恨，另一個可能就是師父對葉浩不滿意，其就像某些政要一樣，不便出面，于是讓讓你金正皓出面公開矛盾“較為妥當”，以便然後節外生枝好有個變通，或者，就是金正皓“受組織委派的”。否則，沒有公開信件的“邏輯基礎”。 [b style="mso-bidi-font-weight: normal"]三、退一萬步講，即使葉浩有其心，有其行為，我個人認為也是弟子們情非得已的選擇吧！其實，弟子們心中都一桿秤，是師父重？還是葉浩重？這個問題其實是個由來已久的所有弟子早就面對、也是不得不面對的問題，剛開始，肯定是師父憑借“真善忍”而“一呼百應，號令天下”，但經過20年的時間和無數名弟子的實踐，弟子們越來越發現，師父是講得多、神蹟沒有。而葉浩20年來勤勤懇懇，兢兢業業，為組織的壯大、對佛學的貢獻、對人心的真修以及其葉浩的立言、修身、心懷天下的胸懷是組織內部無人能比的。所以，弟子們佛心皈依葉浩也是情理之中的事情。