名家觀點／速推二代健保 才能治癒虧損?

fox1234

台灣的健保虧損幅度逐年擴大，民國98年虧損金額322億元，99年虧損擴大為427億元，預期100年虧損金額將超過560億元。健保虧損逐年增加，是因為當年健保法依薪資所得為保費調漲基準，但近年來非薪資所得占國人收入比重愈來愈高，唯有實施二代健保，取消以薪資所得保費基礎，納入其餘資本收入來計算，才能拉近醫療收入與支出的差距。 國人應有共識，人口老化及科技進步所創造出來許多新藥，讓台灣的醫療支出逐年成長，但台灣的整體收入成長速度趕不上醫療支出成長速度。更嚴重的問題，是台灣薪資所得成長停滯，與整體收入的成長速度相比，兩者間落差愈來愈大。
中央健保局開始實施全民健保時，是根據薪資所得為保費計算基準，經過15年的演變，其餘的資本所得占整體收入的比重愈來愈高。例如，許多人靠著資本市場的股利而擁有高收入，卻因並非受薪階級而仍能享受低廉保費。

=========================================
名家關點? 找一堆藉口來增加收入卻不正視醫療跟醫藥黑洞, 造就多少富豪醫生跟藥商?
苦的是全民, 只因為政府管不了! 黑心醫院連小病動不動就是開刀來跟健保局要錢,
藥商給醫生多少回扣? 跟健保局請款又多幾成? 以前健保局查核醫療院所
馬上接到立委關切~ 現在直接不查, 醫療院所要多少給多少, 我們卻要幫忙補這個洞!

high.bell

是也許該推二代健保 !
但當權者可欠費不還
只會補補馬路種種花 ...

執政者的黑洞改革無望
推到二十代也沒用
永遠只會向小百姓開刀

hsueh123

推二代健保不見得能將虧損縮小
因 政府不管不正視醫療跟醫藥黑洞  健保局查核畏懼權利 造就多少富豪醫生跟藥商
二代健保就能辦到嗎 ?  相信絕大多數的人並不抱希望才對...

qazwsx88

我比較贊成提高部份負擔
畢竟使用者付費
多使用者多付費才公平

機車發仔

o

===================
大大回帖請注意版規! 下次會扣分喔!
3.回帖必須要有十個字以上除回應網友的跟帖.自己不得回自己的帖.
版主fox1234留
===================

laulau

照目前的健保制度,保費再加也是虧損,原因除了人為不贓外,人民普遍不用白不用的心態才是最大問題,再碰上不肖醫院假好心邀約,本來簡單的胃痛也要做胃鏡,簡單的感冒要x光,小病當大病醫,病人反正是花部分金額而已,花起來不痛,其實健保局痛得要命,如此再多的健保預算也不夠.最有效的是保大病不保小病,真正貧窮的人,保費由社會局支出.

et1200

如果醫藥的黑洞不去解決，健保每一年一定也都是虧錢的。
不要搞到後來跟中油一樣變成政府民營化，只要一沒有錢就漲健保費了。
終於可以了解官逼民反這一句話了。

silence981

說虧錢虧錢，也沒公平公正公開過什麼

如果以虧損嚴重為由強制施行二代健保

要麻就去抗議，要麻就乖乖拿單子去繳錢

當初健保要施行的時候也是，反對的聲音也不少

結果人民還是只能聽候發落

mysun

杜絕濫用、誤用、亂用和詐用才是正道ｏ

sun520n

其實所謂的二代健保只是個治標不治本的政策
如果有強制約束健保使用  現在怎麼又會造成這種虧損
醫療體系沒有一個監管的體制  導致醫生騙取健保費的事件頻傳
民眾也沒有一個使用上的約束  導致健保資源被濫用
造成這種後果的事是因行政系統所害
但是現在卻要全民來埋單  這不是個莫名其妙的道理嗎

lemel33

二代健保如果真實施起來我們老百姓
也不會少交多少有錢人還是有錢人沒
錢還是沒錢