卡拉娛樂網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 5187|回復: 48

[台灣文化] 您贊成廢除死刑嗎??

  [複製鏈接]
發表於 2010-2-2 23:08:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
今天看到一則新聞,法務部預計要在民國100年廢除死刑,不知道各位版友的看法如何

老實說,我是覺得亂世要用重典,所以我不贊成廢除死刑

廢除死刑的話,那改成終生監禁,憑什麼要我們納稅人繳稅去養那些壞人呢??

題外話,今天也看到新聞說,新竹那個工程師被阿飆圍毆而死亡的新聞,主事者也才判11年
,我也覺得有點少的說

那些所謂的人權團體阿,我真想對你們說一句話

有GUTS的話,去對岸跟阿共仔講人權阿,哼

純個人意見,要鞭請小力一點

評分

參與人數 3威望 +12 金幣 +30 收起 理由
林品州 + 1 說得好
edsiop + 1 反正都不是那些法官的家人受害...想到就不 ...
fox1234 + 10 + 30 發文嘉獎

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 01:45:21 | 顯示全部樓層
堅決反對廢除死刑, 一但廢除完全沒有嚇阻作用, 反而更有恃無恐的幹..
那會是怎樣的社會?
人權團體... 也是一堆 腦殘的......

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 我很贊同

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 02:12:05 | 顯示全部樓層
我也堅決反對廢除死刑  辛辛苦苦納稅  養一堆壞蛋來糟蹋自己  真是腦殘

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 我很贊同

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 03:22:27 | 顯示全部樓層
如何原諒自己最恨的人
是我參不透的法
更是我這凡人與佛的界線

..................................... 我繼續蠶 !

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 不是才吃素? 現在就出家了喔~

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 07:11:38 | 顯示全部樓層
現行的法律要判一個人死刑已經很難了
一般都是非常重大的案件才會判死刑
而且我所知的是,還有殺了父母,事後記者拍到
他的臉時,他還在笑,完全沒有悔意
這種人如果判無期徒刑,依法律來說
只要表現良好,約15年後就可以假釋出獄
到時候又有人可能被殺害了
之前不久不是有有強姦犯被假釋出獄
結果過不到一個月他又犯刑了,又多一個無辜害女子
所以我非常反對廢除死刑

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 我很贊同

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 08:39:47 | 顯示全部樓層
因為不是受害人.
很難體會其心情.
現在的法律除了冗長的訴訟程序.
量刑好像大都偏向較輕的部份.
如果還廢除死刑.以目前的治安狀況.
似乎弊多於利.

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 我很贊同

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 09:08:44 | 顯示全部樓層
強姦、殺人、強盜...誰有空去理啊
躲起來拍照寄紅單、守著電腦抓緣教、一角一毛都得繳的小老百姓稅金...這些多輕鬆又安全啊
誰理你家人被強姦被殺被搶劫啦
那你家的事...

人權團體跟政府都很忙的,大家就別太苛責他們了

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 還是苛責一下好了! 我們有納稅說! ...

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 09:53:16 | 顯示全部樓層
從死刑犯的角度來講,有些人是罪大惡極、萬惡不赦的人,這些人應該立即從人類中隔離,
避免他再度有機會危害其他人;有些人是一時激憤或一時衝動才鑄成大錯,這些人即使還活
著,內心也必定飽受痛苦的煎熬,為了幫助他早日脫離苦海,所以,死刑還是不要輕言廢除
的好!
另據昨天雅虎新聞,鄰近的日泰兩國,也是在輿論的壓力下,恢復了死刑,相關新聞:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100202/4/1zukn.html
輿論要求 日泰恢復執行死刑
更新日期:2010/02/02 02:26 王己由/台北報導
中國時報【王己由/台北報導】


在亞洲鄰國中曾中止死刑執行四年的日本,在一九九三年又恢復死刑執行;泰國在中斷執行死刑六年後,去年八月又執行兩名死刑犯。 根據國際特赦組織發布資料顯示,全球多數國家已逐漸邁向廢除死刑,在五十九個還保有死刑的國家中,只有廿五個國家在二○○八年,實際上執行了死刑。


日本政府曾在一九八九年間,迫於聯合國的壓力,從一九八九年起中止死刑的執行,但一九九三年起還是恢復執行死刑,前年四月十日,更曾在一天內由法務大臣批准執行四位死刑犯。


法界人士指出,死刑雖有「應報主義」的色彩,但在亞洲一些國家,贊成死刑的民意,一直居高不下,想要廢除死刑或完全不執行死刑並不容易。以日本為例,該國就死刑的態度雖受到國際間的非議,但日本政府仍表示會設法加速執行死刑,因為是應輿論的要求。


至於泰國雖然中斷執行死刑六年,卻在去年八月廿四日,重新執行死刑,以注射藥物方式,在泰國中部的監獄處決兩名煙毒犯。

評分

參與人數 1威望 +5 收起 理由
fox1234 + 5 有心思的回覆,值得加分獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 10:12:07 | 顯示全部樓層
我認為可以廢除死刑,因為有以下妙招讓犯案者洗心革面!
殺人者就設個「殺房」可以幫忙殺雞、豬、魚等動物,讓這些愛殺者殺不完!
強姦這就設個「做房」可以服務失婚婦人、老婦人(老伴已亡或六點半)或特殊女性(如長相很嚇人、身裁過於肥胖…等),讓這些愛上者做不完!
嘿嘿…這才是最佳處罰吧!

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 要犯啥罪才可以每天打電腦不用錢? ...

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 11:28:05 | 顯示全部樓層
從死刑犯的角度來講,有些人是罪大惡極、萬惡不赦的人,這些人應該立即從人類中隔離,
避免他再度有機會危 ...
ccshiau 發表於 2010-2-3 09:53 AM



取消死刑是司法上的某種程度上的進步, 因為如果是冤獄的人是你, 那麼你會感謝這個變革.
可是, 所有配套是否完善才是取決於這個制度是否成功的根本. 日本灰復死刑 但是我也聽說
日本將引進美國的陪審團制度, 因為過去的司法 總是由少數幾人來斷定你生死, 法院我上過
不少, 因為工作因素, 還有很多機運我必須出庭, 台灣的司法 我不敢說有錢判生沒錢判死, 但是
我必須說, 運氣好遇到跟你對盤的法官, 你勝訴的機會就大, 反之亦然!
看看陪審團制度, 由一堆人來投票, 輸了也許會比較甘願吧~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 14:35:08 | 顯示全部樓層
版大想入打不完電腦之【打房】,並不容易阿
各位大大,基本上目前本國刑法判死刑之罪有如下
一、        擄人勒贖罪-殺害被害人罪(347)
二、        擄人勒贖結合罪-強姦被害人罪(348)
三、        海盜致人於死罪或重傷者-意圖施強暴、脅迫他船或他船之人或物者(333)
四、        海盜結合罪-海盜強制性交或擄人勒贖者(334)
總之,殺人與強姦(也可當海盜)是唯二條件,請各位慎思,別對女性輕舉妄動阿!

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 嗚~~~太小氣了!!!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 14:59:44 | 顯示全部樓層
.....陪審團制度, 由一堆人來投票, 輸了也許會比較甘願吧.....

美國刑事審判制度中的一大特色是陪審團,很多州通常規定輕罪案件不經陪審團審理。 所謂的輕罪是指刑期
在1年以內的案件,這樣的案件只要法官審理并作出裁決。刑期在1年以上直至死刑的案件是重罪案件,在審
理重罪案件時, 由12人組成陪審團。 經被告同意, 陪審團的人數可以減少到6人。  陪審團在審判中听取原
被告雙方的陳述,證人的證詞、查看證据、聆听法官對法律的解釋, 最后在刑事案件中作出被告是否有罪的
裁決。 這些陪審員實際上成為了案件的判決者。因此基本可以講, 陪審團是決定案件事實問題,法官決定法
律和程序問題。

根据各州法律的不同, 12人組成的陪審團要達成有效裁決(就是有罪或無罪)的人數要求也不完全一樣,不少
州要求12人一致達成裁決, 如果有一人不同意, 就不能定罪。 在死刑和終身監禁的案件中, 必須12人一致
達成裁決才行。其他案件有9到11人達成一致形成多數也能達成有效裁決。 在6人制陪審團中, 要達到6人一
致, 或5人一致。

我有親戚在美國也被選入陪審團過,他說真不是人幹的事,整天開會辯論,必須12人一致達成裁決才行,如
果其中有一人卯起來,硬是持反彈意見,最後是那11人會被妥協,因為憑良心說,事不關己都想早點結束好
回家。跟電影上看到的確有出入。

姑且不論組成陪審團的方式,還有人選儲備的複雜、爭議與困難度。你想讓人民染指這塊司法人員專屬的禁
區,司法人員的權威性豈不受到挑戰,以前有某司法院長曾說:「司法如皇后貞操,不容質疑!」看帽子有
多大。

台灣的司法官一向是自由心證,現今司法實務未嚴格區分證據能力與證明力,將有無證據能力之問題亦列為
法院自由心證之範圍,自由心證當然可能造成恣意擅斷。由此可見,司法官的 power 僅次於上帝,陪審團
制度要經過司法官願意,可能是天方夜潭。

說到主題:「廢除死刑」,吾人以為萬萬不可。看看樓上諸多持反對意見的,也就都是我心中所想的。

評分

參與人數 1威望 +5 收起 理由
fox1234 + 5 我很贊同

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 16:59:35 | 顯示全部樓層
罪不可恕
都槍斃   
省得人民繳冤錢
如果廢死刑那不是助長暴力嗎
真是亂來

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 我很贊同

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 20:54:59 | 顯示全部樓層
當然不能廢除死刑呀!甚至於一些因政策錯誤導致死亡的人都該判死刑!
殺人就應該接收制裁!但看看政府官員!92水災因他們判斷錯誤!
造成那麼多人死亡!卻沒接收到應有的懲處!
再看看疫苗!明明問題就一堆!為了消耗掉疫苗!硬說疫苗沒問題!
導致一些人痛苦甚至死亡!政策不能夠亂下的道理!
在台灣目前的政府!只能用亂七八糟來形容!
希望將來能將因政策錯誤的人!也能判重刑來避免政治家亂搞!

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 大大好像太嚴了吧~~~~這樣要死刑很多人喔! ...

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-10 23:09:42 | 顯示全部樓層
回復 9# money88

    如果真的這樣,我想那些魚、豬、鴨....就倒楣了
可不能因為一個死刑犯 就倒楣了一堆其它動物。

我覺得倒是可以試看看 讓殺人犯殺自己
讓強暴犯強暴自己
這或許也是個不錯的方式,

純粹哈啦....

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 切腹嗎? 日本人才會吧!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-14 13:54:38 | 顯示全部樓層
我堅決反對廢除死刑
人權團體只談罪大惡極、萬惡不赦人的人權
受害者和受害者家屬的人權呢
是不是受害者就沒人權

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-14 23:53:06 | 顯示全部樓層
反對 廢除死刑
現在要被判死刑 已經很難了
如果沒有 那種罪大惡極的罪行 是不可能判的
我沒有那種慧根 可以理解到 寬恕的極限
要是我的親人被兇手 做了不該做的事情 (像是強暴 搶劫殺人這種罪行)
我想我不只希望他被判死刑  我希望他下18層地獄

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-18 15:02:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 fox1234 於 2010-2-20 08:37 PM 編輯

堅決反對廢除死刑

==============
大大回帖請注意,下次會扣分喔:
3.回帖必須要有十個字以上除回應網友的跟帖.自己不得回自己的帖.
版主fox1234留
==============
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-18 18:06:43 | 顯示全部樓層
自己是一個善惡分明的人如果台灣真的
廢除死刑那肯定是台灣惡夢的開始因為
大家一定都會想既然沒有死刑那就幹一
票轟轟烈烈的案子所以牢房鐵定不夠用

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
fox1234 + 2 我很贊同!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2010-2-23 02:39:23 | 顯示全部樓層
我比較贊成廢除死刑的。
不管這個人曾經犯下多少錯誤,畢竟是生命。他也是經過痛苦的分娩而生的,在他誕生的那一刻,他的母親一定也是微笑著祝福他能夠健康的生活。
逝去的生命無法挽回,即使殺掉兇手,也只是徒勞的增加地獄的人數而已。
憤怒并不能讓重塑生命,為什么因為憤怒去摧毀另一個家庭。
樓上所述并非沒有道理,這也是我們與西方的不同之處,一旦沒有的死刑,會不會暴力增多,無辜的人增多。
所以我認為,只有當人們意識到自由要比生命更加可貴的時候,才是廢除死刑的時候。

苦海無涯,回頭是岸,凡世間,只有人類會為著私欲而互相殘殺,這不能不說是擁有文明的悲哀。

評分

參與人數 1威望 +5 收起 理由
fox1234 + 5 我很贊同!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|免責條款|侵權投訴|廣告洽詢|站務信箱|卡拉娛樂網

GMT+8, 2022-8-9 12:24 PM

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2006-2020, 卡拉娛樂網.

快速回復 返回頂部 返回列表