你還在批評馬政府嗎?

左魔流

哈...你真的認為領了消費卷.跟批評馬政府是一回事嗎.?
我想你錯了.消費卷跟馬政府的執正能力是不同的.
你認為馬政府上任到現在.妳滿意他的施政嗎?

aa57

那 是 我們自己的錢
債留子孫
看見 你的言論  就知  粉有 問題哦

政策是 錯誤的
看看過去 李登輝   蔣經國 是 如何度過的

蔣經國石油危機  用的是 高速公路
李登輝用的是 12項建設
重點是 徵收土地  人民有 錢

看看現在民間還有 粉多土地沒徵收的問題
由期是 路權

從台北起 徵收後 人民會自動去買 旁邊的土地
土皮就 貴了
被徵收的人  會去 買 交外 地區
這樣人民 就會錢混錢了
台灣過去 一直都 是 這 樣幹的
好多問題  馬政府  只是 聽從  財團的言論
   笨馬

high.bell

領消費卷 !   小意思 ...
還有 ' 馬上上工 '  !
沒工作的用身份証就能換個 月領三千加勞建保免費 !  

shuasa

還沒領的就短少幾百萬,發現金可以乘以2嗎?

cheicky

難道............這又是網軍的傑作

endlove77555

照樓主的意思是說....這錢是馬政府的德政....是從馬口袋拿出來的...

那麼你在花的同時很開心嗎?一點都不會擔心嗎?

如果是...建議樓主去蓋間馬廟...號招一下同好去膜拜一下吧~!

[ 本帖最後由 endlove77555 於 2009-1-22 12:43 PM 編輯 ]

candayxp

我先聲明我不支持任何人
只是這個問題問法有點怪
照這問法樓主應該是支持馬總統英九大人的
我站在我身為國家的一份子來看待這消費卷
個人只覺得這好像只是圖利了那些財團
因為只有大財團才能有配套才能有折扣
小生意人只能眼看錢滾來滾去就是沒有生意進門
最後小生意人只能關門大吉
財團則是錢多多
然後我們的經濟只是會更慘
我們又會更多人沒工作罷了
哎
我只期望上天
那一天能讓真正為蒼生而想的總統上任
來解決我這升斗小民快餓肚子的問題

iyuki23

這政策很好
總比被某些人污掉的好啦~~~

high.bell

原帖由 iyuki23 於 2009-1-22 10:56 PM 發表
這政策很好
總比被某些人污掉的好啦~~~

+大家一起污吧 !
錢是人家雙手送上來的

oldeagle

消費券跟批評馬政府是兩回事吧？
一個政府的施政滿意度是涵蓋很廣的，
消費券只是其中一個項目而已，
更何況消費券政策的優劣是見仁見智的問題，
不見得就一定是德政或良策吧？

tpecobra

根據馬先生的邏輯，政務官特支費是實質補助，當作薪水的一部份，若是這些錢是從這些特支費或是國務機要費支出，那他就很棒，可惜似乎不是這樣，這是由我們全體納稅義務人共同買單，政府根據凱因斯理論，取得分配權，事實上這是你我共同出錢，我看不出需要感謝他哪裡，我仍然認為若是政府願意減少30%員額，我會全力支持。記得凱因斯對這種通貨緊縮的政策要付出的代價時，他留下一句名言:長期而言，我們都死了。當權者大力擁抱凱因斯理論，因為它可以從分配權中取得利益，至於這些新增的債務，交給以後的囉。

drivedisk

批評是為了讓他成長及進步，
和領不領消費券無關吧？！
只要有戶籍就可以領啊！！
而且領了之後，
發現店家的人真的變多了，
這種意外之財(表面上)，
似乎大家比較不在乎，
所以在NOVA看到不少人就怎麼下手了！！

jom1216

批評馬政府的施政跟風格
我覺得無可厚非
不過
批評之前
請回想一下....
您對過去的扁政府
有沒有用同樣的標準

aa57

用藍營的方式罵"馬你"  九劉政府
一定沒一樣過關
阿扁的子女一出國
藍營就開罵    那馬小九呢
人民自殺率比扁高  藍營電視台有用同一標準嗎
從台北市長時的蚊子管 到  貓纜藍營電視台都沒用同 一準則

就說圓環市場  貓纜 都是小小公務員的事
高官都沒事
通常錢是 上位 者拿 的  小公務員  只能…
難怪難免綠營的人不心服口服
就說特別費  那時察出馬小九的錢  是
整筆會出國外 到女兒的戶頭的
也就是 說 都沒發在台灣土地上
後來說如何  你自己去看…看完 內容  你會心服口服嗎?
沒有公務人員會笨到去關  余文  也不是笨人
如果他是   那馬的他用人就有 問題了
公務人員都是聽上位 者 的
因為有升遷   調職 記過 處分等的問題
不聽話會死的粉難看的
如地方鄉鎭的課長  和菜市場的市長  一樣職等  你想當那 一各

[ 本帖最後由 aa57 於 2009-1-26 03:50 PM 編輯 ]

joyesss

批評 馬政府?
我們現在批評也沒用，消費券可能還有下次領取機會，又要債留台灣了。
留給下一代去批評他吧~!
現在他說了算，你說什麼都沒用。

t013076

我認同馬執政並不怎麼好..
但我至少認同消費卷是有意義的...
好歹不分貧賤富貴都可以領...
比為了反對而反對的人說退稅好還有意義...
退稅只有繳稅的人會受益...
低收入戶繳的能退多少呢???
所以還是照人頭發比較好...
至少大眾還是受益的...可以止止渴...

ralf_hung

你還在批評馬政府嗎?
今天領消費卷了,批評馬政府的你(你)有去領嗎?

解讀:
1.批評馬政府的人,沒資格領消費券?
2.領消費券的人,不能批評馬政府?

阿那答優 怪怪的思

endlove77555

沒錯~!現在的經濟是全球性的不是一個馬英九就能夠將台灣遠離風暴~但錯的是馬英九不該在選前信誓旦旦的說那些話~選後更應該明白全球風暴會讓他的承諾做不到公開道歉~而不是推給全球風暴~歐巴馬上台後搞不定閣揆最少還坦白承認並道歉~!摠統不只是一國之領袖更是人民仰賴的對像~馬先生現在失去在人民對他的信任和依賴感是事實 並不是用消費券就能拉高這樣的信任度因為大家都知道這些錢都是人民自己的錢先花掉只是救急不是什麼好方法~刺激消費一但券用完了一樣是蕭條~人民需要的是工作需要的是未來而不是一次又一次的3600~!

花錢開不開心我不知道因為我到現在還不敢花~但我知道許多花掉的人其實是害怕的但又無法敵擋生活的拮据...那種矛盾並不是因為罵了馬英九而不好意思花...而是怕對不起自己深愛的台灣

peppy

原帖由 drivedisk 於 2009-1-25 01:10 PM 發表
批評是為了讓他成長及進步，
和領不領消費券無關吧？！
只要有戶籍就可以領啊！！
而且領了之後，
發現店家的人真的變多了，
這種意外之財(表面上)，
似乎大家比較不在乎，
所以在NOVA看到不少人就怎麼下手了！！ ...

這位大大說的好
我也是這樣覺得
批評是為了讓他改進
像管教小孩一樣
不罵他她會改嗎?不念他罵他她會努力向上嗎?
不然怎考的上大學阿?
不過要適時的批評不然他會覺得很討厭讀書而浪費時間跟歲月跑去叛逆
如果整天呆在電腦前面打電動那它(學)課業不就一直在落後
等到畢業出社會之後才發現當時為啥不好好聽從父母的話

我真的感同身受耶!!
另外的我消費卷買到的東西都沒便宜到
嗚嗚..我想要的東西好特別喔
幾乎沒在打折的
如果沒電腦去買電腦就能用便宜2倍價錢買到一台電腦
3600元買到7200元的電腦真好><

ppc01052

自己的錢當然要拿回來啊!反正也沒永久有的.這叫共業.痛苦大家一起來.
誰教你或妳自己不會去當公務人員或是相觀約聘人員.只好自己哇啦哇啦叫了.
套句426的名言:誰理你啊!自求多福吧!