印第安那瓊斯的矛盾(吳淡如)

VAN

轉貼2008年06月16日蘋果日報-吳淡如

我去看了印第安那瓊斯的電影。
27歲的女同事忽然問：「好看嗎？印第安那瓊斯的名字好熟噢，可是我又想不起來，到底為什麼……。」算了一下，她不認識印第安那瓊斯理所當然。
印第安那瓊斯已好久沒有續集，恐怕也近20年了吧，上一集熱映時，她還在上幼稚園，當然沒有印象，等到某些電影台播放時，印第安那瓊斯只變成了一部老舊的動作劇情片。　時光飛逝，流年偷換，還真的很嚇人。導演還是史帝芬史匹柏，劇情也還是緊湊驚險。哈里遜福特的好身手，應該都是替身吧。但本人也還是得賣力的，雖然看來寶刀未老，卻也暗暗讓人為他心疼。

有了小孩多了煩惱
電影隨著主角的年紀變遷。當時的印第安那瓊斯血氣方剛，這一集裡有了一個小孩。其中最有趣的片段在於：當他不知道眼前愛打架的中輟生是他兒子時，他很客觀。少年跟他投訴，母親很嘮叨，老是要自己去上學，他就是不喜歡上學，人為什麼一定要上大學呢……瓊斯擺出一副很了解、很有同理心的樣子，要他做自己想做的事，不要管別人說什麼。
當他遇到老情人，忽然知道叛逆少年是自己兒子時，完全不能夠接受，大吼：「妳為什麼沒有強迫他念大學！」
這是一個有趣的反諷。人都是自私的，自己的和別人的，是不一樣的。
我聽過這麼一個故事：一位歐洲知名保育學者，深入蠻荒，不遺餘力的反種族歧視，頗受愛戴。
她唯一的兒子長大成人後，某天，帶了一個原始部落的黑女人到她跟前，說：「媽，這是我的女朋友！」她當場氣得快心臟病發，口不擇言。
我也看過不少教授，對學生都鼓勵「人生貴適志」，自己的兒女選志願時，卻硬要他們繼承衣缽、好歹也要念個熱門科系。
自己的和別人的，果然絕對不一樣。若對別人的和自己的都一樣，真是大聖大賢。

sunflower

星期天才剛趕著去看過,免得下檔
這種大導演大明星的片子
我總是喜歡跟人群看大螢幕
捧著大盒爆米花,緊張時猛塞入口的快感
覺得這樣看電影才過癮
看到瓊斯大吼：「妳為什麼沒有強迫他念大學！」
我的想法是..即使是戲劇卻好人性化,一點也不矯情
它刻畫平常為人父母的正常心態,所以會令人,心有戚戚並莞爾
即使是動作冒險片也有家庭溫馨人性的一面
這也顯示老年的史帝芬史匹柏重視著家庭倫理
其實史帝芬史匹柏可能覺得這個故事
歷經20年後的今天,還是很有其戲劇張力
因此想跟007一樣,隨著時代變遷而有不同年代的尋寶冒險
為此下了很多的伏筆
例如瓊斯說他也是16~8歲就開始冒險,
還有他兒子在比劍的那場戲時,身手也很敏捷
跟猴子學盪藤條追逐的膽識都頗有乃父之風
最後是他兒子看到瓊斯引以形像的帽子,有試帶的衝動...
這都顯示一個世代交替的訊息
因此我預估下一集的冒險,會是他兒子為主,瓊斯為副了...
一部能演上20幾年的電影,顯示著導演的不朽才華
史帝芬史匹柏將為自己的電影史再立輝煌不敗之佳績

mata5433

己所不欲,勿施於人,人們對事,對人,總無法客觀去對待,如果能不要為自己想,凡是多為別人想,這個社會就會更和諧,本身總要以身做則,出自內心,真誠相待!