卡拉娛樂網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3746|回復: 4

[辯論] 這一次的颱風到底誰該負責

[複製鏈接]
發表於 2009-8-18 22:58:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
大家都知道這一次颱風的雨量超級多
那些痛失親人災民說
天要我們死,我們無怨尤....
但是救災的工作真的有做好嗎
正方觀點 (145)

將帥無能,累死三君,當然是三君統帥的總統要負責

反方觀點 (79)

我國是偏內閣制,救災不力,行政院長要負最大的責任

辯手:0 ( 加入 )
     
    辯手:0 ( 加入 )
      回復

      使用道具 舉報

      發表於 2009-8-20 00:09:44 | 顯示全部樓層
      當然是人類自己要負60%的責任~~~破壞大自然~違反自然法則~~當然會自作自受
      為政的人要負30%的責任~~因為沒有做好應有防患及即時的搶救
      上帝要負10%的責任~~因為這是衪的旨意
      回復

      使用道具 舉報

      發表於 2009-11-4 15:34:35 | 顯示全部樓層
      這次風災,若要從最高的層次來看,其實全人類(指享受到現代科技文明的社會)都難辭其咎,然而如果就國內社會角度來看,政府要負最大責任,而且是要優先扛起責任,無論是從長久以來對國土政策、人民身家安全的輕忽,這原本就是政府早就該重視的,今天發生這風災也不是意外,水土保持、超抽地下水都是長久以來大家都講到爛的問題了,但是政府礙於地方有力人士的反彈,以及官僚體制素有的颟酣習性,才讓災情一發不可收拾,不是說全都是政府的錯,但毫無疑問政府是第一個要先被修理的,絕不是因為災民自己也有問題所以政府可以推卸責任,絕不是這樣,如果這樣的話,其實我們也不需要政府了不是嗎。

      檢討完政府(包括中央及地方)的責任之後,接著所有民眾自己也要回過來深刻反省自己的處境,包括生活方式、勞動生產方式,從生態的角度去反省,最起碼那些再明顯不過的愚蠢、錯誤,以後是不是可以不要再犯了,不要再那麼短視近利,破壞生態謀取短期商業利益,到最後都是拿自己的身家性命在開玩笑。但是這個說法不能只到這邊,因為我們還得進一步思考有沒有某些人是真的沒有其他謀生方法,逼不得已只能依靠這種「破壞生態、拿自己身家性命來換取一碗飯吃」的人,如果有的話,那麼這又牽涉到整個社會制度的問題了,包括經濟、就業、勞動市場與保障等等,很顯然,在資本主義社會裡面,這種狀況其實是很普遍的,在世界各國都在發生中,那麼我們難道有理由不去檢討自己的社會體制嗎?

      風災問題絕不會僅僅是颱風、雨水的問題,這整個背後是極為龐大且複雜的社會議題,所以我第一個要問的是,我們每一個人真的可以對於公共議題、政治時事繼續漠不關心、不求甚解嗎?如果我們還是整天只想著吃喝玩樂、只想著唸書、工作、賺錢、累積個人的財富,然後把所有決定權都交給民意代表、交給政府,以為那些政治人物、專家學者會幫我們把所有的問題都搞定,我們只要選舉的時候出來投個票就行了,那麼我可以告訴你,抱持這種想法你是穩死的,只是早晚的問題。
      回復

      使用道具 舉報

      發表於 2009-11-5 00:47:24 | 顯示全部樓層

      颱風負責

      還有台灣人自己負責    
       ,,     政府是台灣人自己選的 
      回復

      使用道具 舉報

      您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

      本版積分規則

      小黑屋|免責條款|侵權投訴|廣告洽詢|站務信箱|卡拉娛樂網

      GMT+8, 2020-6-3 02:21 PM

      Powered by Discuz! X3.4

      Copyright © 2006-2020, 卡拉娛樂網.

      快速回復 返回頂部 返回列表