摸胸三秒無罪?

ai3218833

最近社會新聞令人不禁害怕
某縣某男子襲胸一名女子不到五秒
女子說要告男子
男子卻大搖大擺的說
你去告阿
我不怕
摸不到五秒是不會有罪的

這不禁令人搖頭
這樣得社會現象
是不是已經混淆公正正義的天平了呢?

w25202000

這是什麼世界
既然摸胸沒超過五秒無罪
誰定的.他家有沒女兒也讓我摸摸看
我摸四秒就好
怎麼會有這條法律.真是無法無天

卡拉網888

這已經造成別人的不適與影響，所以怎麼可以判無罪呢

shiahlei

摸是個動作
法官要摸個半小時才會硬直
所以3秒無罪

st000036

如果無罪的話
那天底下的女人不是就要吃虧了嗎
每個男人都故意摸個不到5秒
那豈不是天下大亂了

ianwin2100

太機車了!!法官一定沒有女兒!!不然他心裡也是很想摸!不然怎可以這樣!!太可惡了!!!抗議

0o綠豆o0

什麼呀??
摸胸3秒竟然無罪??
這世界簡直反了呀!!
做錯事就是做錯事...
為什麼也不能處罰呢??
那還要法律幹麻呀??
就是因為要用法律約束我們...减少犯罪呀!!
這樣的話就不用法律啦~~
搞什麼呀!!

justin32

要人投無罪ㄟ..我好想知道他是故意還是真的這麼想?

賈霸

以其人之道反制其人之身~
是哪個法官判的例子~
那就加諸在他的家人身上~
讓她有切身之痛~
以後才能將心比心~

peppy

摸胸3秒無罪
那我也好想摸別人
不過我怕被女生打
人家是君子但是偶爾也會想要

aorg

這位〝所謂的〞法官
不曉得從小是在哪兒受教育長大的...

他似乎沒唸過...
〝勿以善小而不為，勿以惡小而為之〞......

咱們自認
〝自由民主〞的台灣
如果再醬
〝是非不分〞+ 該有責任感的人不懂啥是〝責任感〞...

應該很快的
會有若干條極富〝社會教育意義〞的法律會通過...

如：
〝法官判錯案子，無關痛癢則無須負擔刑責〞
〝被害人只被捅一刀，無關痛癢，加害人無須負擔刑責〞
〝謀殺案被害人若未死亡，殺人者未達目的，故無須負擔刑責〞

這種〝所謂的〞法官
不曉得從小是在哪兒受教育長大的...

應該也會認為自己...

〝不必為社會的道德淪喪負任何責任，畢竟自己只是個小小的法官，對於社會教育無關痛癢，無須負擔刑責〞!

順子

什麼不用判罪?那把他小弟弟切了也不用2秒那不就沒事啦不用判刑了

yangs9705

這恐怕不是時間長短的問題了，應是當事者的意願問題吧
依人權觀念，自然人無犯罪時應尊重個人意願，而若有證據
顯示行為不當者，有其犯罪意圖，且犯行己發生，即屬犯罪。

meridien

法官哪懂得什麼民間疾苦啊,
看他有沒有女兒啊~
別事情沒發生在他親人身上,就不把別人當一回事,
難怪台灣法律都是保護壞人的~ 唉!!!!!!
社會亂象~

TI83

法官不錯喔,他再造福大眾
有沒有可以報名的地方
我們來排隊摸法官

cynthia416

原帖由 yung1975 於 2008-7-4 07:04 AM 發表
發起＂大家摸法官＂運動～
看到法官就摸4秒，想摸哪就摸哪

語言的性騷擾也是有罪的..何況是摸...＜==說的好，推

法官好像是看你怎麼告就怎麼判耶 ...

哈哈哈 這個發言真的很妙喔
這就叫做"以其人之道還治其人之身"嗎?
呵呵

先不論摸幾秒才是性騷擾
這種不尊重女性的行為本來就不應該讓他逃過懲處!

windshin

這什東西阿~~摸胸那站在電梯裡只有一個男的跟2個女的他數秒放手在摸在數秒這樣不也一樣~~這事情因該說.............挨阿防不勝防阿

janice0103

原帖由 cellfood 於 2008-7-5 09:05 AM 發表
大家都覺得摸胸有罪，
但法官卻判無罪，
這道理很簡單。

就像馬總統的特別費案，
明明最高法院認定特別費並非實質補貼，不得私用，
而且馬總統也確實把特別費匯入私人帳戶並申報財產，
但仍然獲得無罪判決。

那麼摸胸不過3秒鐘 ...

這位大大...你講地太好了...

hour

有罪與否是在襲胸者是否為故意,像上面所說的
男子卻大搖大擺的說
你去告阿
我不怕
摸不到五秒是不會有罪的
這種就要加重罪刑,不僅侵害要對方的身體也讓心理受創

mmabc26

沒罪  那以後誰都趕這樣做不是嗎