卡拉娛樂網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: dragon_smse

[辯論] 是否應該提倡無菸環境

[複製鏈接]
發表於 2008-12-30 22:52:06 | 顯示全部樓層
煙商大部分都是國外的,不是本土公司,因此逼使煙商禁產可能性很低.
我贊成公衆地方禁煙,畢竟吸煙還是某些人的喜好,在私人地方,如家中抽抽也是可以的.
同時應該加强教育,讓青少年明白吸煙的禍害,以及加大煙稅,令吸煙的意慾減少.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-1 20:08:18 | 顯示全部樓層
癌症年年居高不下
肺癌跟肝癌都常常榜上有名所以政府老在提倡健康
雖然說吸菸不是什麼過錯但是場所很重要
萬一因為自己一人之便造成他人痛苦總是個罪過吧
而且少買一些買煙錢至少支出不要很多
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-2 10:17:05 | 顯示全部樓層
要!!
每次到網咖還是什麼地方
都聞到很多牌的煙混在一起的味道

明明沒抽
回家還弄得一身煙味
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-11 08:45:04 | 顯示全部樓層
我認為可以提倡
但可以提供吸菸者場所
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-11 23:44:40 | 顯示全部樓層
抽煙雖然是屬於個人行為
但二手煙有可能影響到其他人的健康
提倡無菸環境確有其必要
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-12 11:17:24 | 顯示全部樓層
最近抓抽煙的很嚴...
連店家都怕被罰...
不過為了健康...
還是少抽煙吧...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-17 02:41:33 | 顯示全部樓層

自以為是的反菸人士

很想對這些自以為是的反菸人士,說一句
你們弄錯一些方向了吧
你們該去對政府根大煙商們怒吼才對
誠如你們說的
吸菸沒任何好處
問題是誰在賣菸 ,是誰靠著販賣菸品獲取大額稅收
如果菸品真的不好-就禁止阿
對政府去說吧
用不著對吸菸的人來這招罰金政策吧!
如果不禁止;又要罰款就把吸菸區弄好阿
一線之隔的吸菸範圍真的有用嗎
還有說不喜歡菸味的人
如果有一天,不喜歡臭豆腐味道的人變多了
是不是也可以禁止販賣臭豆腐
這個政策-只是變相的輕視人權
大家還在這高談
真是不知道該從何說起
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-17 19:38:56 | 顯示全部樓層
抽煙是個人自由,
但是,不要妨害「不煙族」的權利,
並不是每個人都喜歡香煙味道,
年輕人吞雲吐霧愛炫耀,
癮君子吸煙愛耍帥,
不過,並不是每個人都喜歡那種吊調,
自我約束,不在公共場合吸煙,
作個禮貌的抽煙人,
不要損人又害己!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-27 20:28:46 | 顯示全部樓層
要抽菸可以 但是 再要求抽菸人權時 也得顧及 不菸者的身心健康
人是互相的  看到一群人 在你身旁 就不該抽菸
當然 當抽菸者在空曠的地方 哈兩口時 不菸者也不要沒事 跑去別人身邊 嫌煙臭
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-28 16:48:22 | 顯示全部樓層
煙害具有外部性
戕害非吸煙者的健康
對吸煙者課徵健康捐
學理上就是欲禁於徵的道理
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-7 07:51:04 | 顯示全部樓層
原帖由 topjoh 於 2009-2-17 02:41 AM 發表
很想對這些自以為是的反菸人士..
誠如你們說的
吸菸沒任如果菸品真的不好-就禁止阿如果有一天,不喜歡臭豆腐味道的人變多了
是不是也可以禁止販賣臭豆腐
這個政策-只是變相的輕視人權
...


你也說吸菸没任何好處,但卻對社會的壞影響極大,可以說是在危害他人生命
你也說 如果菸品真的不好-就禁止阿,那麽就禁吧,我希望
---------------------------
我想吸煙者其中一個很大的支持就是說人權.
人權,意指每個公民的權力範圍,為法律即正義來約束.
簡單舉例,法例不容許你去殺人,你不能以人權,自由來申訴
煙和毒品一樣,殘害人類生命,奪去健康,禍及三代.
最後談到臭豆腐的例子,現實中確有案例:
某售賣臭豆腐的小食店臭豆腐實在太重味道了,令住在樓上的居民難以忍受,因此致電警察求助
最後警察勸喻該小食店增加排氣設備,也要顧及樓上居民的感受
你有人權時,他人也有人權,當你行使你的人權時,不應傷害到他人的自由
問題就在,抽菸的往往也對其他人噴,在公衆場所噴.如果他躲在家一個人抽,我理他抽到肺癌=P
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-7 16:23:59 | 顯示全部樓層
現在有很多事情讓人情緒不安~
抽一根菸~
讓自己冷靜思考一下~
不過我從不在公共場所裡吸煙~
那樣很不尊重別人~
抽菸應該有的煙品我還是有的...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-17 10:19:03 | 顯示全部樓層
如果是要提倡無菸環境~
乾脆把 "菸酒公賣局"關起來~
從此不供應菸酒~
海外一律不得進口菸酒~
並且嚴查走私~
這樣大家不是會減少菸害到最低嗎~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-26 19:21:20 | 顯示全部樓層
我覺得這些都是多餘的
政府要強制禁菸,又公賣菸酒
白臉黑臉都是他在說的
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-29 15:35:24 | 顯示全部樓層
以前一些老煙槍
不管何時何地想抽就抽
完全無視旁人存在
真的令人深惡痛絕
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 16:16:12 | 顯示全部樓層
我會支持抽煙者有抽煙的權利    但是請抽煙的大大們別把煙吐出來
我會用很感恩的對你說.........謝謝...........
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-8 18:04:30 | 顯示全部樓層
治標不治本的政策,
又要限制人民的吸菸場所,
又要開罰違規吸菸的人民,
但源頭呢?
有本事就直接把公賣局的菸給廢掉不就了得,
做不到的啦
這不就是左手拿屠刀右手拿佛經嗎?
就算真的廢了公賣局的香菸生產
最後反而是要苦了所有吸菸跟不吸菸的全體人民...(巧立名目增加稅收啊)
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-13 14:37:17 | 顯示全部樓層
抽煙的人 是不應該在公眾場合抽煙
但是也需要給 抽煙族一個地方抽煙吧
抽煙的煙味會影響到他人
但是只要在 特定的地方抽煙 不喜歡聞道煙味的人 不要去那邊不就得了嗎
如果都說是為了大眾的利益 就要封殺掉抽煙族的權利
那誰能保證 抽煙的人 是少數
那如果抽煙的人佔大多數 是不是 說為了大眾的利益 我們要隨時隨地都可以抽煙
想辦法解決 雙方的問題 才是解決問題的方法阿
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-20 00:56:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 jaker8888 於 2010-3-20 01:05 AM 編輯

台灣有設吸煙區嗎
可笑之致
依法可能需設在馬路中央的雙黃線
要知道現在吸煙者
是慈善家兼是捐款大戶
每天一包,每年捐7200元
有需要這樣被歧視嗎
現在吸煙者已經很自愛了
如果真的不能吸菸
那就乾脆禁煙
不是有煙毒犯嗎
只要修改刑法或將香菸列入一級毒品就好了
最好將健康捐提撥一部分
用於普設吸菸專區
**************************************
個人覺得應該提倡地球無人環境
這樣對地球對萬物生靈比較有利
************************************
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-4-20 05:21:51 | 顯示全部樓層
支持 拒絕吸2手菸
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|免責條款|侵權投訴|廣告洽詢|站務信箱|卡拉娛樂網

GMT+8, 2022-12-21 10:04 PM

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2006-2020, 卡拉娛樂網.

快速回復 返回頂部 返回列表