治安這麼差,壞人這麼多,應該開放槍枝嗎?

wildmick

台灣現在治安這麼差,警察又無法適時的扮演好"人民保母"的角色,連一些三流的阿貓阿狗也有槍,往往都是一般守法.善良的民眾受害.遭殃,您覺得是不是應該效法已開放槍枝國家(例如:美國),開放合法擁有槍枝自衛呢?如果法令規定的很完善和嚴謹,您是不是也贊成呢?

lmd37319

看看世界上開放槍支的國家
他们的槍殺案是不是特別多
而且好人真的敢用槍嗎(這才是重點)

drivedisk

現在那麼多人酒後就亂性，
不然就製造不少問題，
EQ之差，連自已都控制不好，
若可以公然有槍，
那可能動不動就有人又被槍打死了吧！

VAN

台灣人的守法觀念差~

無紀律的兵跟賊沒兩樣，無紀律的人民跟惡鬼也沒兩樣

應該要從根本下手~而不是本末倒置從末端下手

這樣頂多只能治標不能治本，而且會延申更多問題，窮人沒錢買鎗不就坐以待斃

黑道有的是錢，更能從合法管道大量購入鎗械，最後倒霉的還是好人

應從司法跟教育著手，除非要革命推翻新政府，才要這麼搞

[ 本帖最後由 VAN 於 2008-5-7 12:40 PM 編輯 ]

rpg2000

不能 那以後逮徒就更無法無天拉 說不定以後逛街的時候 動不動就有人拿槍出來威脅你 說要搶劫

潛水刀

現在的治安已經這麼亂了 如果開放槍枝 那不是擺明讓不懷好意的人 能藉此申請到槍枝
這樣更會造成社會動亂~
以後走在街上 都要小心 土豆滿天飛~~~~ 被土豆K到那算自己倒楣

999pig

壞人有槍是事實,但是一般人有槍能保證不會變壞人嗎?(想說如果我有槍...我就會...<---這就是會變壞人)

嬌桃牌

在開放下去不是更亂!
以後在馬路看動不動就聽到 看瞎小朋友然後就開槍~~那部就台灣人都要習慣那聲音嗎?

絕對不可能開放的 也不希望開放!

bagampam

萬一傷到無辜,後果不堪設想
如此危險的物品,不應該開放

espcat

不應該吧
沒有開放之前治安就這麼差了
開放以後不就更慘
我覺得自保是很重要
可是很多人也會失控
要是真的一時想歪拿槍去作壞事就不好了

asleep65

依台灣人很衝的個性，會死很多人....
校園槍擊案會更多......

amerbiod

開放後槍枝部是更容易取得嗎?何況好人真的敢用槍枝嗎?開放弊多於利

ktvworld

治安壞怎麼會跟槍有關係。
跟警察的效率比較有關吧？
美國也開放槍枝啊。結果學生拿到學校殺老師。挺方便的。

ANNY66

個人還是認為槍這種東西還是不要開放的好
雖然開不開放對治安沒什麼幫助

kk168

反方觀點
不應該開放,社會問題已經夠多了,開放後會衍生更多的問題,而且台灣人守法精神不佳,可能會有動不動就開槍的情形,這只會讓治安更混亂 o


開放後可能更亂吧

四斤

開放就慘啦！
因民族性和外國不同,萬一開放,不就每天在槍林弹雨下生活。
看人不爽就開槍,每天都有人死傷,您說好嗎？

wakenful

當然不許開放
中國人都有點臭屁
守法觀念又很差
如果開放大家都有槍
整天比來比去沒完沒了
只會更亂

a779471530

會衍伸很多問題，萬萬不可啊XD
台灣土地就這麼丁點大，幾乎人人有槍械
我覺得治安會更糟糕吧....而且我支持前面的大大↓
＂而且好人真的敢用槍嗎(這才是重點)＂

imaguo

台灣還不夠亂嗎？
以人民不守法的習性，開放只會讓社會更亂而已，一定會有學生偷拿老爸的槍到學校掃射，造成重大傷亡，
你願意見到這種情形嗎。

zelakimo1

沒有開放社會問題就這麼多了
開放後問題不是更大
我覺得要開放的前題應該是
自慰殺人是無罪的
不過現在的法律都是好人打死壞人
判死刑
壞人打死好人，關個幾年就出來了
真搞不懂，法律到底是在保護誰呀
還有警察也是，壞人不抓只會開單
國家養你們這些米蟲幹嘛