你贊成廢除死刑嗎?

芙芙

台灣民主的表現之ㄧ就是要"廢除死刑"嗎?
個人是持著不支持"廢除死刑"
"廢除死刑"我想以後的治安會變的更壞吧
以後不就看誰不順眼就讓那個人消失在這個世界上?
然後住進牢房吃免錢飯?
想想殺人變成好事了...只是失去自由罷了什麼生活瑣碎的事情免煩惱~
以上是個人觀點^^

四斤

殺人本來就要償命,這樣才有警惕做用
廢除還得了,殺了人,關幾十年放出來又是一條好漢
何況監獄現在大爆滿,哪還擠的下。
不過要廢除可以,鞭刑要執行,才可廢除

finemail

當然反對!
我覺得這些積極推動"廢除死刑"的人權團體很奇怪...
只重視加害者的人權...置被害者的人權於何地?
被害者何辜?補(賠)償再多的金錢也換不回失去的親人!

shyan168

社會已經這麼亂了,如廢除了死刑,那..天下不是大亂了,千萬不可廢除阿.

starstarse

我真的覺得台灣的法律實在太"鬆"啦!!!
今天卻還有人要廢死刑!!!真的很奇怪吔 ~~
如果真的要這樣那乾脆全台灣的警察都回家吃自己好了~
幹嘛還要抓犯人拼得死去活來到最後還不是關兩天就放出來~這有意義嗎??
動不動就講人權~動不動就講法律不外乎人情~什麼都講"情"那司法是擺在那裡好看的喔~
如果要癈死刑的話~那大家以後發生什麼事的話就自己私底下解決就好啦~很典型的以牙還牙以眼還眼~以其人之道還治其人之身啊~再來個冤冤相報永不了~~哈~這個台灣可就精采絕倫天天都上演好戲啦~
那些天天講人權的人是在想什麼?!
面對那些十惡不赦壞事做盡的人還跟他們講什麼人權啊!!!如果這樣那些被害者的人權誰來幫他們討~被判死刑的人就可以大聲的說人權，那無辜枉死的人呢???就應該死嗎??死的應當嗎??死刑犯的命就這麼天大的值得我們去挽救??這個世界還有沒有是非公平正義啊??
輕輕輕!!就是太輕了~一天到晚那些不守法的案件層出不窮!!治亂世用重典嘛!!!客氣什麼啊!!!就像酒醉駕車好了~如果還撞死人好像在台灣也不會重到那裡去嘛~關兩天就出來啦~所以天天都有無辜被撞死的人~撞人的最多吊銷駕照吃兩天牢飯就出來啦~
為什麼不立個法凡是酒駕撞死人一律關個20年以上不是更有嚇阻作用嗎??罰錢~哼~我真不知道我投的那票是不是投錯人!!!
對那些不懂的尊重別人生命的人我們對他更不需要有半點憐惜之心!!
做壞事就是該死!!怕死就不要做傷天害理的事，你不放過人家那我們為什麼要可憐你!!!

applesecret310

我認為應該不要廢除死刑
這樣做壞事的人
關了下又出來
出來還是一樣做壞事
殺了人，可以不用賠命的嗎？
天底下那有這麼便宜的事。
做壞事的人應該接受該有的懲罰

candayxp

我覺得不可以廢死刑
反而要加重刑罰
像那些小偷好不容易抓到了
可是法官沒兩下就放人
也不知悔改
他又去偷
一直重覆偷~抓~放
然後小偷變大偷再變強盜~~~~
現在道德淪喪~~犯罪的人愈來愈多
亂世要用重典
所以不能廢而且應加重各種犯罪刑罰才是

louy

如果殺人可以用錢解決
那麼台灣首富郭台銘是不是可以殺更多人了?
江山易改本性難移
窮兇惡極的人對善良百姓本就是威脅
不用嚴刑利罰來遏止還一再寬容放縱
這根本不是用人權可以來思考的問題
不犯法的人根本就不會畏懼死刑的存在
只有一心在鑽法律漏洞想為惡的人,才會讓社會越來越邪惡與乖張

chiba

如果废除死刑，那些走私贩毒者就会更猖狂了。

aa57

現在大 家都說法律是保護壞人的
平常台灣的人那裡會想到刑法上的問題
有錢有 人有時間的人
大都是 黑道上人  可以去選舉變白道
法律又是他們定的
說了好多道德加裡由
說什麼人權至上 壞人也要講人權  那好人內
被害人內  
說什麼被害人受傷人也改不回事實
但是事實就是 人被害了
要公道
所以不要用人權加上宗教心態來合理化問題

amy38

有些案子發生判十個死刑都不夠,如果沒有死刑那有啥好怕?!對於那些無期徒刑的人,有時還可遇到特赦....一顆子彈算起來比養壞蛋一輩子還便宜!!

fish1964

有些人作惡多端，視人命如螻蟻草芥
這樣的惡人留他在世上禍害善良？
不過，對判死刑過程也應謹慎小心
只要證據充分，該死的就讓他去死吧

metrostar007

殺人償命是千古不變的道理
如果壞事作盡的人不叛死刑國家還要養他一輩子那豈不是虧大了
贊成廢除死刑的人說這是保障人權，但不知他們有沒有想想那被害人的人權在那裡

~四分之三~

廢除死刑只會讓這個社會更亂吧了！！

台灣政府又沒什麼錢～～可以終生關那些重刑犯一輩子

而只是關個十幾二十年～又可以在外面趴趴跑了

有悔改的人是會從善拉～～但有些不知悔改的人呢？

難道又有人要當那個倒楣鬼了嗎？　雖然這樣有點不公平

沒有給那些有真心悔改的人一個機會～但這就是一種處罰

讓那些還沒犯錯的～～～有一種警惕

chopin5210

我不贊成廢除死刑!
雖然我們現在是民主的社會..
但是死刑還是不能廢除..雖然慘忍..可是你不去作姦犯科合併怕死刑呢?
他是可以有效的約束人民犯法的!
如果廢除..那台灣的治安祇會越來越濫而已
像新加坡..還有鞭刑呢，治安就很好...

coco22111200

反對廢除死刑，不認為死刑跟人權有什麼關係，被判死刑者往往都是罪大惡極，當他剥奪別人的人權時，為何要給他人權？分明是鄉愿。
只要法官們能審慎辦案，除非罪證確鑿，不要隨便判人死刑，我相信有死刑，才能讓加害人得到應有的懲罰、被害人得到安慰、社會得到公義。
另外，希望不要亂搞什麼大赦？除了讓社會不安，我看不出有什麼好處？就算要赦也應以較輕的罪行，做為大赦的對象，重刑犯就免了吧，不然到最後死刑犯又大赦又假釋的，可能不用五年就出來了，那受害的還是整個社會。

布雷虎

廢除死刑只會犯罪人會越多人
這樣社會更亂而已
所以不支持廢除死刑

clairestunning

如果不犯案為何害怕死刑
人性本是惡 有嚴苛的律法規範
才能時時警惕自己

kenyujat

如果要談到給犯人改過自新的機會

哪大可叫法官從親判刑就好了，並且在宣判的時候應該真是無辜就可以

不用被判死刑了，這樣何必要廢呢!更何況可以三審才決定

廢除真的沒必要，個人意見

風童心

  我不贊成

當然，對於已造成的悲劇判處為惡的那方死刑雖不能造就回復損害的可能

但如果沒有了死刑

今天就算毒殺了一千人、一萬人，頂多就是被判無期徒刊

過個幾年假釋便可再出來四處為惡

可以保留死刑，而加強在法官選擇死刑的嚴謹性

讓大家知道，最終還是有一道防線在

讓惡人知道，最恐怖的結果就是消失在這世界上