你是否贊成酒駕肇事致死，以故意殺人罪論處

ysclll

國人的拼酒文化，每每造成飲酒過量
而喝酒的人又每每認為自己沒醉
雖說現行刑法對酒駕肇事較以往嚴格
但大部分的處罰還是可以用錢解決
造成有錢人不怕罰，沒錢人就是沒錢繳
可是酒駕肇事的還是同樣那些人
你是否贊成仿效一些國家
對酒駕肇事的人處以故意殺人罪
以減少悲劇的發生

醉舞影

我想較不極端的作法比較恰當啦
雖說酒駕肇事致死,可嚴罰
但要仿傚外國硬把故意殺人罪罪名壓上.多數人仍會認為太無理
其實罪名[明知故犯酒駕過失致死]這等罪名怎麼罰.法官就能辦了
任何人應該也較能接受

hsuyungfang

酒後駕車重罰一百萬才夠勁，如果撞死人不要講了關吧，而且不能用合解了事。

合解還是要關，只是比較有問題的是，被反而更多人撞死人不賠錢。

但我有一個好方法，強迫這些被關的人做勞役還錢。

tfgh83

有些人就是學不會，就跟你說了喝酒不開車，開車不喝酒，儘管新聞已常常出現類似的案例
，但還是有人會這樣做，既然說不聽，那就直接刑罰處置比較快，我舉雙手雙腳贊成

sa9874123

既然喝了酒~~
就不應該自行開車上路!!
發生了意外撞到人!!
因為自己的關係波及到無辜的人!!
這種人該處刑!!

10281028

喝酒不開車，已經宣導那麼久了，大家也知道其危險性，明知故犯，罪加一等。

bob851030

非常贊成!!!一個明知故犯的人，造成其他人的生命危機，然而我們的法律好像只有
保障犯罪者的權利而已，或許是因為被害人死亡而無法出面抗議吧....

amerbiod

我也佔成，因為喝酒了之後，真的反應會便慢，若是肇事，真的造成另一個家庭很大的問題，我也是受害者！所以舉雙手雙腳贊成

dannycheng

非常贊同~~
因為就明知不可為而為之~~
發生意外勢必一定要有人來負責~~
當然就是要ㄉ啦!!

power29588

最好是加重逞處並嚴刑峻罰，
或永久吊扣銷駕照不得重考照等措施相互配合，
不要再有酒駕肇事致死的事件一再重演，
酒醉駕車不顧自身安危，
若傷及無辜..更是不義‧‧
切莫貪圖自身的快樂及方便，害人又害已。


[ 本帖最後由 power29588 於 2008-4-8 02:40 PM 編輯 ]

editoutg

現在常常說講求人權,殺人只要關過不到十年就可以出來了

說實在的粉不公平耶,每個人都是人生父母養的

難道人命那麼不值錢嗎?

guojisan

贊成酒駕肇事致死應該嚴罰
其實只要喝了酒開車上路
不管是不是肇事
都要處以重罪以嚇阻

tgbt

以台灣目前的水準來說~似乎大多數酒駕的人都覺得自己沒問題~
在還沒辦法提升國人觀念及尊重生命之前~酒駕就該判

小辣椒

政府宣導喝酒不開車，開車不喝酒人人都知道
明知故犯害人又害己罪加一等不可原諒

Blessing

我選者的反方觀點，雖難酒駕是不好
但是不自於有人名來解說
雖難我也很痛恨酒駕的人
但是酒駕撞死人因有吊銷駕照，如有在犯就等於殺人罪嫌移送法半
這樣才是社會的理論方式
只有大部分的人才有殺人要償命的想法因該是錯誤

a0916595338

當然要負責任
不然人家無緣無故被撞死誰要負責
要算衰ㄇ?

starstarse

趕快修法吧!!!!
只要一喝酒被抓到就直接重罰個30萬到50萬不等啦~
撞到人再分死傷程度
如果受傷的直接重罰50萬以上
致人於死的直接抓去關個十年二十年的~~
看還有沒有敢喝酒開車...
喝喝喝個屁啦~
喝醉酒開車要死自己去死啦~
不要連累期他人!!!多少無辜的人枉死~死了都不知道為什麼!!!!
立個法有什麼難的~~喝酒開車本來就不對，不要講什麼他也有基本人權!!!
享有人權是給守法守規矩的人不是那違法亂紀的人!!!!

element12345

原帖由 毒舌鉤 於 2008-7-18 09:34 PM 發表
酒駕肇事致死，以故意殺人罪論處，那在場一起喝酒的人，是不是應該以共同正犯名義一併以故意殺人罪論罪處刑呢?
酒駕肇事，的確是罪大惡極，也很難獲得原諒，有如林曉培事件歷歷在目。但如果僅單從結果論來論斷，似過於武斷，必竟喝醉 ...

je5369

就是因為台灣的法律都太人道 反正出事最多被關各幾年就會出來了 如果有背景或有關係搞不好連關都不用關 法律應該是懲惡卻都沒啥效果 我認為應該要修法讓刑法更嚴厲一些 這樣大家才會怕

zorro

明知道危險還去做,這樣跟蓄意沒什麼差別吧,他自己撞車沒關係,就怕脫別人下水,一起聚會,如果真的為朋友好,那就別喝酒吧.