新聞台該有政治色彩嗎?

kingofgolf · 發表於 2008-3-14 00:47:24

雖然知道是不可能的事，但是，還是希望能夠持平報導，
不要太誇張！

qting0529 · 發表於 2008-3-14 02:45:17

新聞台不中立的話報導出來的新聞一點也不客觀
不客觀的新聞就沒有參考的價值
話說現今的新聞台..
都報導眾多無意義的新聞

曾經聽過年紀較小的學生說看新聞台比看娛樂台好看太多了..真是令人汗顏..

tvbbss · 發表於 2008-3-14 07:20:07

大眾傳播本來就應該站在政治中立的立場
新聞更是大眾的眼睛如果讓有色的鏡片火矇蔽
那不是失去原有的意義

pc026276 · 發表於 2008-3-14 19:23:40

新聞應該就只是新聞
不然叫政治台好了
現在的新聞都變值了

caird · 發表於 2008-3-14 19:58:11

有時候，只是想觀心一下國內外的新聞脈動，
打開電視卻都是著重在一些政治意勢型態的操弄，
所以現在反而覺得電視畫面下的跑馬燈還比較多重點

joeliu71 · 發表於 2008-3-14 20:35:16

像福爾摩沙台的主持人阿銅箔
毎次都裝出很客觀很愛台灣的臉
其實這樣做只會更讓人反感
三粒也是一樣
紅螞蟻先生的質疑只會讓人想吐
因為所謂的客觀在她們嘴巴上
似乎都不是客觀而是主觀
好歹tvbs的兩千一百雖然藍色勢力龐大
但至少該批評時還是狠狠批判
不會直接用二分法把群眾分成愛台灣與不愛台灣啊

jolin0430 · 發表於 2008-3-14 21:08:43

如果新聞報導都徧向某方而打擊另一方
那只會給社會帶來更多的亂象而已
公正客觀不是新聞該有的原則嗎！？

bbclaire · 發表於 2008-3-15 14:22:13

新聞應該是讓報導越接近真實越好 (因為知道過去百分百真實的只有神)

現在台灣有些新聞加入記者主觀評價

讓我覺得很奇怪

難道看到新聞之後對人或事的評價

要讓記者來教

joy1965 · 發表於 2008-3-15 15:11:07

我只點名三立和民視，不夠格稱為公正客觀的媒體新聞業者

loxa8047 · 發表於 2008-3-15 15:26:17

新聞應該是要告訴大眾國家大事
就算要有政治，也應該點到為止而已吧

z55123 · 發表於 2008-3-15 15:34:23

不因該吧!!
這樣新聞台都會偏向某個色彩，就會對另外一個色彩罵來罵去的吧..
不因該

哈姆 · 發表於 2008-3-15 17:30:50

不應該有政治色彩
新聞要讓觀眾自己來分辨是非才對

kl920220 · 發表於 2008-3-15 17:41:32

這樣新聞台都很容易偏向
自己的黨派阿

moritaami · 發表於 2008-3-15 18:04:55

我覺得新聞台在報導時本應客觀一點，不能有太多政治立場，也不能被黨給鼓譟，要站在客觀中立的方式報導才對~有時候都覺得看新聞好累喔，遇到別黨的報導就好像在看熱鬧一樣，遇到同黨的就講的特別好聽，唉~

silmor007 · 發表於 2008-3-15 22:05:47

原本就不應該有政治色彩了.....
這就像是在問說....你認為老師應該要有政治色彩嗎?......一樣的意思...
只是要規範老師比教容易..要規範...媒體..是大不易...

deven68200 · 發表於 2008-3-16 10:08:58

新聞台本專業本應公正的報導新聞
但多數是做不到的本於自己族群個性或是利益很難公正的
所以號稱公正報導更是一種欺騙
新聞台應該把自己的立場說清楚
自己的政治色彩說清楚這樣她所做的報導自然會讓人知道她可能會挺誰
不應該假借公正行偏頗之實的這是詐欺
所以既然不能做到沒政治色彩就應該說清楚的

hoik2311 · 發表於 2008-3-18 06:34:13

不管是那一台
新聞媒體報導
應該要公平公正才對得

siemen0608 · 發表於 2008-3-18 16:36:57

當然是不應該阿~

最近看了新聞台

尤其是中視的~

一直報國民黨的優秀民進黨的負面的

根本沒有中立可言

而且還很明顯咧~
埃~何時才有客觀的新聞可以看呢

hsuan1008 · 發表於 2008-3-18 17:12:10

新聞節目本來就要撇開政治

還有我最討厭看政論節目了

沒水準

qaz88367 · 發表於 2008-3-18 19:19:36

現在的新聞台...
自己的立場太多了...
不管其他黨派的說什麼...
都說成不好的

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[辯論] 新聞台該有政治色彩嗎?