你贊成安樂死嗎?

minisake

生病的人並不好受
就像是死豬肉般任人搬來搬去
很沒有尊嚴
如果半死的躺在床上
什麼都不能自主
很可憐

spp0918

雖然有植物人甦醒的例子
但那畢竟是少數,有多少家屬在看護的日子中撐不下去的
而且我覺得植物人甦醒後,還有一大段的復建日子,家屬是否有那樣的體力和金錢,也是值得懷疑的
與其那樣長時間的痛苦,還不如把痛苦的時間縮短

ezoon

既然在生時痛苦，為何不讓他好走？

eric.999

我絕對贊成.人類也是生物圈的其中一環罷了.看看生物的物競天擇
生命生生不息.自然的來自然的走.時間到了就塵歸塵.土歸土.這才是大自然運作的定律.
人類醫學發達後.不斷的延續人類的生命.即使是病痛纏身到無以復加的病人
基於人權.也要一直吊著她們的命.殊不知這樣活著其實是徒增他們的痛苦.
所以如果他們自己願意.絕對應該開放安樂死.別讓他們繼續受苦.也別再破壞大自然的法則了

cathymomo

死的有尊嚴總比拖垮了一切好吧..

如果最後結果是一樣的..
那何不少受一點折磨呢

jolin0430

如果說真的連百分之一的機會都沒的話，
當事人真的身心俱疲
活著只是折磨的話
為什麼不能有尊嚴的走呢

hsu0922

王小明事件大家還記得嗎?
被照顧者還沒有走
但照顧者卻累垮先走了
如果經過醫院判定已經腦死了
我贊成安樂死
畢竟活的人還有很長的路要走
所要負的責任不是只要照顧生病的人而已不是嗎
身為人子女.父母.丈夫.妻子....
所要負的責任很多,相信被照顧者能體量的

jacee

其實我覺得安樂死對於那些面臨生命關頭的人來講是一件好事的   
依適當的情況來執行是可行的   病人可以不用受一些化學治療及疾病的疼痛   
這樣對他們來講不是一種解脫嗎    對周遭的親朋好友來講也是一種解脫 不是嗎

圓圈圈

畢竟這也是人性化的!!
而且也經過家屬同意及本人，
想想一些必須安樂死的人跟等死的人有什麼不同!?
而等死的人還必須精神折磨"自己要死了"

akinfast

贊成 病人在床上痛苦 我絕得不如給她舒服的去吧
托老命很難受的

Neo0708

雖然生命無價，但有尊嚴的生命才可貴，
只要在符合人道精神的前提下，
個人是贊成安樂死的。

搞笑熊

其實安樂死有什麼不好的
如果無能力負擔那沉重的醫藥費
這又何嘗不是一種好的辦法
又或是有些疾病好了也只能多活幾年
可是治療過程又很痛苦
所以如果可以我還蠻贊成安樂死的
當然還事要有好的法令發布才行

ric975206

我贊成安樂死,如此可減輕病人以及家屬的痛苦,
為了能讓重病病人走的安祥點,應該立法通過安
樂死.

cheng661127

其實國內應該要通過這種方案才對，不然像一些植物人根本就是浪費資源嘛！又浪費錢和時間，而且不是每個家庭都能長期性的負擔這些錢耶！我有這種切身之痛，所以我贊成安樂死。。

[ 本帖最後由 cheng661127 於 2008-3-21 07:15 PM 編輯 ]

ESON

雖然要下這種決定很痛
但是對躺著的人也是一種折磨
長痛倒不如短痛

音樂幻境

應該是可行 本人同意家屬同意即可

homziou

我很贊成安樂死,如果真的是醫不好了又會造成家人沉重的負擔
我會選擇安樂死畢竟活人還是要過生活的呀心靈上的傷痛只要釋懷
就能慢慢撫平,自己不想讓全家一起生活難過

amerbiod

若有事先預立遺囑,那當然是尊重個人的選擇,若沒有事先預立遺囑,也要看看其他家人的負荷程度,要不然對活著的家屬是粉殘酷的,也會拖垮其他家人

f9051023

我讚成人道安樂死的作法
如果病人的狀況已被醫生宣佈無法好轉
等待了一段時間後也不見好轉
在家屬的同意下
早點解脫病人的痛苦
也減少家屬的折磨
未嘗不是件好事...

lody0916

安樂死雖然慘忍

但是對於已經無法救治的病人來講

它也只是在拖延他的生命

並不是在享受它的生命

而且對家屬來講可以減少經濟負擔

也可以減少傷痛

對家屬病人都是解脫