卡拉娛樂網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: joyesss

[辯論] 大家來談死刑存廢問題

[複製鏈接]
發表於 2008-3-19 00:06:05 | 顯示全部樓層
死刑當然不能被廢除,法律刑法的存在不就是保護善良人民嗎,
若無死刑,那些作奷犯科的人不就毫無懼怕了嗎,
人權固然重要,但先決條件是你是否擁有,
作奷犯科的人當然沒有資格談人權,
現今法律已有緩刑,對於知錯能改的人已足夠,
所以,死刑絕對不能被廢除的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-19 04:30:35 | 顯示全部樓層
我也覺的死刑不能廢
畢竟`犯了錯的人本來就該受罰了!
現在社會都那麼亂了!就算犯了很大的錯沒有被叛死刑
無期也是二十幾年就出來了!這算什麼呢!
見鬼了~~

社會太亂我覺的"亂世重典"
像日劇時代一樣!偷東西就砍手~
這樣才能止的住現在這麼亂的社會現象!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-19 14:46:56 | 顯示全部樓層
重刑罚才能起到阻吓作用, 刑罚过于轻, 将使人们无视法律的存在!
所以, 以死刑来判决重犯, 可以警惕人们, 别行差踏错!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-20 18:00:32 | 顯示全部樓層
我記得在很多年前,在某本書上看過一個小故事。在美國某州,一個姦殺犯罪證確鑿,但因為本州並無死刑,所以嫌犯被逮到警察局,警察局立刻被被害者家屬親友包圍,高聲大喊:「放他出來!放他出來!你們不處死他,我們來處死他!」。大家不知道有沒有想過,法律真正的目的是什麼?死刑真正的目的又是什麼?廢除死刑的目的又是什麼?常聽到的論調是廢除死刑是因為冤判率不低。我敢說,廢除死刑的正當理由絕對不是為了減少冤獄,如果一個人被冤判了重罪,判成無期徒刑而非死刑,難道就不是冤獄了?難道因為廢除了死刑,他逃過了一死,他所受的冤判就理所當然了嗎?又或者成為一種補償呢?法律不是為了補償冤獄而存在,而是為了維護秩序存在!如果說廢除死刑是因為冤獄,那麼其他罪有應得的犯人又憑什麼可以躲過死刑?再說,死刑的刑責不只是一種懲罰,也可以當作標竿。廢除了死刑,那麼假釋的標準可不可以放寬?減刑的標準可不可以放寬?保釋的標準是不是也可以跟著降低門檻?如果說廢除死刑的配套措施可以把上述這些標準訂得更嚴,那麼那些冤判、冤獄的人們又何辜呢?總結以上的論點,就是法律、死刑是為了維護社會秩序,不是為了減少冤獄、人道主義而存在。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-20 20:45:58 | 顯示全部樓層
現在都在談論人權
但卻沒考慮到現在人性越來越喪失的方面
當犯罪者想犯罪時
只要想到有死刑
應該會多少有嚇阻作用吧
不然也會讓他多猶豫一秒阿
如果沒有
讓他想怎樣就怎樣
那不就天天在上演殺人案
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-20 21:07:02 | 顯示全部樓層
我個人覺得不要費會比較好~~要是廢除的話就會很勇敢的給他犯罪下去~~要是犯罪了繳了錢就出獄了~會告訴費罪者自己說老子有的事錢~~多飯幾次也沒差~~因為再怎麼飯都死不了~所以不能廢
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-20 22:02:58 | 顯示全部樓層
當然不能廢阿!!這樣就沒了殺雞儆猴的功用了!!而且~~壞人~~殺死一個少一個..對社會多少都有安定的幫助阿!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-22 10:53:27 | 顯示全部樓層
因該還是要留著
畢竟犯罪太嚴重
如果在讓他活在這社會
誰能肯定不會在有受害者
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-22 12:27:37 | 顯示全部樓層
罪大惡極的人當初在作奸犯科得當時,他有在乎別人的人權嗎?
那麼接受法律制裁是天經地義的 !
如果判100年徒刑而不判死刑,
那受害者本人或他的家屬還要納稅去養加害者到老,
合乎公平正義嗎!﹖
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-23 14:39:13 | 顯示全部樓層
廢除死刑,犯罪率應該會上升
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-24 15:45:48 | 顯示全部樓層
人權的享有,是對一般奉公守法的人而言
在犯罪的人而言,就已經不尊重自己和他人的人權了
就不該享有人權
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-24 17:57:38 | 顯示全部樓層
當加害者都不尊重被害者的人權了,為什麼我們還要給他人權,亂世用重典,死刑不能癈
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-24 22:57:12 | 顯示全部樓層

支持死刑

老祖宗有句古话:杀人偿命 欠债还钱 天经地义
中国人古往今来都是以这样的是非标准来评判的 根深蒂固 没必要改  
犯下不可饶恕的错误就是应该付出代价
关押的人太多了 监狱也成问题 建议增加死刑
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-25 02:07:37 | 顯示全部樓層

天理昭彰~請政府重視被害者及家屬的感覺

日本死刑判決數再創新高

更新日期:2008/01/14 00:00 中國廣播公司

據日本共同社報導,
日本法院去年總共判處46件死刑判決,
再創日本年度死刑判決的新紀錄,
而截至2007年為止,
至少有106名死刑犯等待行刑,
其中9人已經遭到處決,
都創下1980年以來的最高記錄。
報導說,
國際上目前普遍希望能夠廢止死刑,
但日本則是相當重視被害者家屬的感覺,
而有加強刑罰的趨勢。
日本法務大臣「鳩山邦夫」表示,
死刑的存廢,
應該視各地民風不同,
而讓各國自行決定,
而日本的輿論則是認為,
有鑑於部份暴力犯罪,
手段凶殘,
因此死刑仍然有維持的必要。
____________________________________________________________________
台灣不能廢除"死刑"
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-25 08:05:48 | 顯示全部樓層
應該廢除~
但要配對措施~
一個壞事做盡的人~
死~
對他來說太便宜了~
關他一輩子才是最好的處罰~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-2 23:43:55 | 顯示全部樓層
我不贊成廢除死刑,目前的法律也只有這條尚有遏阻的效果,
若廢除了死刑,些重犯刑期都不足以讓他們悔改,殺人償命
自古留下的名言,不可輕言廢除.
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-2 23:58:15 | 顯示全部樓層
死刑在某種程度上,具有嚇阻犯罪的警示作用,
對於心存僥倖的潛在犯罪者,仍不失為有效牽制
的防火牆,不可輕易廢止....
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-6 07:36:14 | 顯示全部樓層
我不贊成廢除死刑,免的以後再傷別人
廢除死刑犯罪率一定會上升
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-7 16:36:40 | 顯示全部樓層
敢做壞事就要承擔後果
如果殺了人只是被關幾年又假釋出來
那對事者怎麼交待
重大犯真的不能原諒
竟然敢下手那就敢死吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-9 16:03:49 | 顯示全部樓層
支持不能死刑
犯下滔天大罪
不判死刑怎可以
他們要求人權
對死者怎交代
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|免責條款|侵權投訴|廣告洽詢|站務信箱|卡拉娛樂網

GMT+8, 2022-12-21 10:02 PM

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2006-2020, 卡拉娛樂網.

快速回復 返回頂部 返回列表