大家來談死刑存廢問題

ikara0000

死刑不能廢除~
台灣很多罪犯都拚得很輕~~
廢了死刑只是提高犯罪率罷了

藍黑杉

好
如果死刑能廢除, 那作奸犯科的那些人雜,豈不是關了幾年又繼續犯案,
難道殺了人就不應該處死刑嗎
自從台灣過度講就人權後
所有問題一一邏輯就來
台灣如果不用重刑處置那些罪犯
到了民國百年後還是一樣討論那些狗屁問題

胖胖狗

還是該維持死刑，因為有的人真的很可惡，及沒人性

hambur

個人感覺死刑是一定要保留的，那有一些人做了無惡不作的事，被判死刑，
結果遇到大赦，特赦的，就關個十幾年就又出來了。
然後那些關過的通常都會越來越大條，會改過自新的幾乎算沒有啦，不然
一些犯罪也不會那麼多。

25390218

廢話不多說
殺人償命
自古以來不變的道理
除此之外  倒是可以改變一些刑責
例如強暴犯本來就不必關
改成閹行

wujean

理由一：
現在死刑犯很少
多改為無期徒刑
在監獄中，必需提供他們醫療、輔導、食住等事項
是用納稅人的錢在養他們，
無期徒刑的人，在監獄關了十幾年假釋出來後
跟社會脫節，難找工作，難保不會又走回犯罪的路
為了一個犯罪加害人，耗費的社會成本足夠讓至少十個偏遠地區的孩童有飯吃、有書念

理由二：
以眼還眼，以牙還牙，是制定不同罰則的原始概念
既然殺了人，或是害人別人的一生，類如強姦之類的，就該償命
這樣才讓人覺得有社會公義
也才有嚇阻的效果

不過，也有可能會出現一種心態
如果，殺了一個人，或是強姦了一個人
反正都要死，不如多做幾件
不知道會不會這樣？？

orange6638

我討厭那些傷害了人,還要人原諒,個人非常欣賞新加坡的鞭刑.

KELLY

當然不能廢除！如果廢除這樣那些重大罪犯只要在獄中表現好一點就可以假釋出來，那這樣率會增加！

kuj1211

不能廢除！要不然啊！我也敢殺人啦！反正殺再多人我也不會死！關幾年後又是一條好漢！
什麼好漢啊？就是出獄後繼續殺人的好漢啊！
反正別人死再多個也不會死到我！

各位想想！要是每個殺人犯都像上面所敘述的一樣！那死刑真的能廢除嗎？

講難聽一點！寧可錯殺一萬，不能放過其一啊！

ESON

人權高漲的今日有太多驕情的正義
被殺的人難道就活該得死嗎
取人性命者也該受到懲罰

kykochami

廢除了，人人都可以殺人!!
反正聽說只要表現好就可以假釋!!
一條生命豈是這麼容易輕了結的!!
對於此種重大惡犯還是要有一定的刑罰，要付出代價才行!!
還是新加坡的律法最好了!!

jkl20060513

死刑~~不能廢除…

有些人真的很可惡，犯罪手法很殘忍…

如果又把死刑廢除，那他們不就更無法無天了嗎!!

kingofgolf

不能廢除！
早點把他們斃了，節省社會資源！

jacee

死刑當然是不能廢除囉    廢除了那那一些無惡不做的人不就能逍遙法外了
這樣還有天理可言嗎

michael1532

不該廢除，

有些人就是該死~!!
再做所有的行為之前要想好可能要付出的後果，既然可能會被判死刑還做就是自作孽，不可活。

voucher

我覺得不能廢除死刑。
倘若這是牽扯人權的問題，那被殺害的人，他們的人權又在那裡？
死刑若廢除，犯罪率只會高居不下。這對社會並非好事。
倘若不犯罪，又何需畏懼死刑？
若法律修改為廢除，就擺明維護壞人。
這不就是逼良為娼嗎？
人不作惡，自然不用怕罰刑，若犯罪了不能嚴懲，那法律誰還尊敬呢？
所以死刑絕對不可以廢除。

Castlebird

還是要有死刑比較好，至少對生命有了一定程度上的威脅
也能扼止犯罪的上升

cynthiachen0716

那些被他害死的人,何其無辜...
其家人又何其倒楣...
死刑不能癈~

a2005076

個人覺得死刑不能廢除，
難到觸法的人都可以關個幾年或無期徒刑就了結??
畢竟犯法就得伏法，不然法條是寫好玩的嗎？

況且，不論是殺了人或殺人未遂、搶奪等等的案行。
說難聽點是，江山易改，本性難移。
(但或許有真的悔改的)
難道受害者就只能說聲"衰"
因為衰所以被殺嗎？
(太不人道~也沒人權)

所以~廢除死刑只是治標不治本，
會犯案的還是會犯。
死刑算是保障受害者的方法。

jiuanlin

死刑當然不能被廢除，法律刑法的存在不就是保護善良人民嗎，
若無死刑，那些作奷犯科的人不就毫無懼怕了嗎，
人權固然重要，但先決條件是你是否擁有，
作奷犯科的人當然沒有資格談人權，
現今法律已有緩刑，對於知錯能改的人已足夠，
所以，死刑絕對不能被廢除的。