大家來談死刑存廢問題

bat0912

支持死刑不能廢除，但要有較嚴格的審核程序，以免造成冤屈，對加害人處處講究人權，那被害人的人權再那裡？

李惠能

不好.每一個人自出生就是一個生命就算你殺了犯人也是對事情毫無幫助啊----

李惠能

為什麼要有死刑-原諒犯人部是比殺死他還要快活一點嗎又有前可拿--部是十分好嗎

jsutdoit1989

個人認為死刑對於那些犯罪者有一定的嚇阻效力
但是當法官誤判時呢?那不就往死了一條人命
真正的歹徒逍遙法外

sthzhgd

万万不能废除死刑。要让每一个人知道，做错了事就要付出代价。

uxludng1

大陆死刑越来越少，都是因为美国SB说什么人权，杀人的有人权，被杀的人就没人权了吗？
那我到问问杀人是不是人的权利？要是的话我杀别人，但别的的死就不关我事了，他爱活不活，我要杀他我又没让他死，是他自己身体不行，他要是铁作的不就不会死了，只能怪他长的不结实。呵呵。

uxludng1

人权是什么？
我的看法是，人就支配自己身体的每个细包，和他所看到，摸到，和想到的一切的权利，只要他能做的到。而杀人可以说是他有权利移动身体，拿起刀，去砍向另一个人。同样每个人都有这样的权利。而被杀的人也有委托别人去为自己报仇的权利，至于这个人愿不愿意去为你报仇，那是他个人的权利，他也有杀人的权利。
这样你把社会看成单个的人就好理解多了。
所为的死刑就是每个人都委托政府（也就是一群人）在自己被别人杀了以后去为自己报仇。当然了政府不愿意为你报仇也是政府的权利。当然了杀人犯也会去求政府不杀他，谁让人家政府比你厉害呢，你又杀不了政府的所有人。（你要能杀光政府的所有人，那你就不用怕有人找你报仇）。
所为的政府只是单人的人在委托一群人为自己做事，当然了政府只听大多数人的。

11775699

老實說不應該吧
          我很多朋友出來還不是差不多沒多久就進去了.
大案子的也很多.可是出來是認識了很多裡面的人.越玩越兇
你看吧.很少裡面出來的會當善良老百姓的啦.那時我還小吧
3個被槍斃1個背判無期徒刑.現在出來了在整賭場的.我想應該加重
刑期吧不一定要死刑

johnnyf

可以廢~~但也可以徵求罪犯意見~哈~他想死就殺了他吧~不想死就要付食宿費用~在獄中一直工作!~

roywong1997

我個人認為,死刑是看罪行而定,
而且我們本來就沒有決定一個人的生與死,
有了死刑可以減少犯罪,
少了死刑卻又會讓重刑犯可以以時間來相抵,
所以應該找出更好的方法來阻止犯罪行為的發生,
這才是最好的方法

牙籤~

罪大惡極的人該死就是該死!!
如果廢除死刑 對那些受害者非常不公平!!
一命換一命  是必要的

10281028

這有弊有利，廢除死刑，犯罪而沒有受到應得的報應，，對一些良善的人，似乎不公平。

tgbt

死刑不該廢~不能讓有犯罪意圖的人心存僥倖~社會成本是我們無法預估的~

conquer0147

對適當的犯罪應有適當的刑罰
廢除死刑造成更大的社會成本誰來吸收?
有些人根本不會改過
直接送去當肥料都還比較有價值