你贊成適度體罰嗎?

pinkimo

在以前不管是體罰小孩或體罰學生都很常見，但隨時代進步，愛的教育主張也日益增多
究竟怎樣做比較好呢? 你的主張是什麼呢?

kl920220

現在的小孩太皮了啦=          =!!
稍為處罰一下是好的!!
太過火就不行了!!

efj811

適當的體罰是必要的
有些小孩不處罰是不會記取教訓的

ray金毛

適度的體罰是必要的    如此才能讓小孩記住教訓    但是何謂適度體罰就是有待商權的了

baby520229

現在小孩就是父母太保護了..
處罰要被告
小孩功課不好等等之類怪老師

老師真不好當....
現在學生過太好命了...

yehome

有些小孩真的很皮就是要人電一電才肯聽話,適當的體罰是可以的

confabb

不體罰不代表愛的表現,
這是讓小孩放縱的開始

realfresh

以前有人會說老師打人是不對的嗎
我以前的國中老師很會教訓人
但是現在我最懷念的是他
因為我覺得他真的很疼我們
誰說體罰就是錯呢

約翰

體罰是必然的!!請大家看看現在的社會.7年級生已經算是體罰比較少的了(我也是有被打到的).動不動就被叫草莓族.爾後的年輕人就真的越來越受到保護了說.過多的保護就是一種溺愛.是會害死下一代的!!
P.S 但體罰還是要適度.不然就是真正的暴力了!但適不適當又是誰可以說的算的呢??

3225

適當的體罰是必要的，但是不要超過3分鐘

holo

以教育心理學的角度來看學生的學習，若有增強物可使得學生學習效果更好，增強物有分正增強和負增強，正增強是給予獎賞，負增強則給予逞罰，但是學生若是打架犯錯調皮不交作業不聽話家長管不動，正增強派不上用場，只好用負增強，問題是，學生覺得從所做的壞事中得到的心理滿足都大於學校的所謂"無體罰的處罰"，家裡有學生的問一下，同學若做壞事到底是被怎樣的處罰最有效，依定會發現原來是"體罰"，親臨教育，才會面對各種的孩子，一個可愛的小孩，不小心犯錯，老師還是會捨不得處罰的呢。

stonenic

重點是適度！所謂適度，因人而易。
人的部份分為施者與受者。以下就試著說明：
施者的存心與體罰的方式，不只是技術面的問題，更是個人德性的升華。需要的是EQ。切忌因心浮氣躁而壞了教化。
受者–被體罰者：人心不同，行為上的差異很大。同樣的一個錯誤，在不同的人身上發生，意義是不一樣的。要不要體罰？體罰的方式？都一視同仁嗎？
結論：體罰視為教化，德者審慎為之。

yawa

適度的體罰可以說是必要之惡
對行為失序或脫軌的學生, 略施懲戒
學生才會心生警惕, 不重複犯錯

avril76

當然要體罰囉~這樣子小孩才會怕被罰而不會犯錯，即使犯錯也會因逞罰而讓他記得他做的是錯的

open1017

適時得體罰是可以的
不然有些小孩
真的皮到不行
而且我相信
大多人以前都被體罰過
而現在卻變了
體罰變成是犯罪行為
我就覺得現在小孩太嬌了

atneeta

適度的體罰是應該的，現在生育率下降，

每對夫妻只生一個孩子的很多，尤其在父母都上班的情況之下，

對於小孩子的管教少之又少，未能及時給予正確的觀念和錯誤行為的制止，

往往就造成孩子行為的偏差，適時的给孩子體罰，

我覺得是必要的，不要等到時情發生後，才來後悔，那時也許就無法挽回了。

[ 本帖最後由 atneeta 於 2008-3-9 10:09 AM 編輯 ]

ss563035

我是學生...
艇有用的=ˇ=

jacky500500

體罰可以讓小孩知道作錯事
當然要支持啊

love750511

還是得體罰比較好
不然這樣對小孩子溺愛
只是會害了他而已

小容仔

以前打的要死 結果社會較和平
現在小孩真是  無言以對阿  太寵囉