卡拉娛樂網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: ysclll

[辯論] 你是否贊成酒駕肇事致死,以故意殺人罪論處 [複製鏈接]

Rank: 1

威望
51
閱讀權限
10
帖子
18
發表於 2008-5-20 07:33:20 PM |顯示全部樓層
10次車禍9次快
超速判死刑
有人同意再說

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
156
閱讀權限
20
帖子
171
發表於 2008-5-20 09:23:17 PM |顯示全部樓層
对于屡教不改的人,是应该加种处罚!!
特别是把别人性命不当事的人!
棒球棒是体育用品!可是用他打死人他就不是棒球棒了,那是凶器.
汽车是交通工具,撞死了人,那他还是交通工具吗??

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
117
閱讀權限
20
帖子
111
發表於 2008-5-21 11:31:32 AM |顯示全部樓層
當然應該啊
不管有沒有錢,喝了酒就最大
完全不管別人,那是不是要找個方法治它们

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
127
閱讀權限
20
帖子
77
發表於 2008-5-22 01:59:31 PM |顯示全部樓層
明知道喝酒開車是很危險容易肇事,還要去犯甚至造成傷亡,我絕對認為需要重罰,既然罰錢還是不怕那就當故意殺人好了,總會有改善的一天吧

使用道具 舉報

Rank: 1

威望
50
閱讀權限
10
帖子
89
發表於 2008-5-23 01:16:05 AM |顯示全部樓層
都知道喝酒後駕車很危險
可能傷害別人及自己
也就是說,早知道會發生意外...結果還是酒駕
這...根本就是“故意“

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
109
閱讀權限
20
帖子
123
發表於 2008-5-23 08:01:57 AM |顯示全部樓層
當然了!

喝了酒開車是拿生命賭注,而且 拿的還是別人的生命來賭

好運的話,就是平安無事的抵達目的地
但壞運的時侯呢?

你是否贊成酒駕肇事致死,以故意殺人罪論處


這當然算是"故意"你是否贊成酒駕肇事致死,以故意殺人罪論處

使用道具 舉報

Rank: 1

威望
50
閱讀權限
10
帖子
11
發表於 2008-5-23 08:41:19 AM |顯示全部樓層
我選者的反方觀點,雖難酒駕是不好
但是不自於有人名來解說
雖難我也很痛恨酒駕的人
但是酒駕撞死人因有吊銷駕照,如有在犯就等於殺人罪嫌移送法半
這樣才是社會的理論方式
只有大部分的人才有殺人要償命的想法因該是錯誤
Discuz!代碼

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

威望
602
閱讀權限
30
帖子
444
發表於 2008-5-23 10:10:54 AM |顯示全部樓層
己所不欲   勿施於人   大家 都知道 的道理  


如果   受難者   是  我們的家屬了?

可能   你會  要求 判死刑吧你是否贊成酒駕肇事致死,以故意殺人罪論處

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
251
閱讀權限
20
帖子
268
發表於 2008-5-23 09:54:37 PM |顯示全部樓層
我覺得這一類犯行的罪責
應該由被害人及其家屬來決定
法官只能陪席無權置啄

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
130
閱讀權限
20
帖子
222
發表於 2008-7-18 09:34:39 PM |顯示全部樓層

那一起喝酒的人該如何論罪呢?

酒駕肇事致死,以故意殺人罪論處,那在場一起喝酒的人,是不是應該以共同正犯名義一併以故意殺人罪論罪處刑呢?
酒駕肇事,的確是罪大惡極,也很難獲得原諒,有如林曉培事件歷歷在目。但如果僅單從結果論來論斷,似過於武斷,必竟喝醉了的人,早就無意識能力了,那他又該如何判斷醉酒之後的行為呢?
其實,個人覺得,旁邊一起喝酒的人,其罪性也不小於肇事的人,因為若不是這群人一起喝酒,若不是旁邊的人沒有極力勸阻酒後不開車,若不是一起喝酒的人沒有事先規劃回家方法,那來的酒駕肇事呢?

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
118
閱讀權限
20
帖子
108
發表於 2008-7-18 10:26:09 PM |顯示全部樓層
為什麼還喝酒咧!
明明知道酒對身體不好還這麼拼命的喝!
不但害己也害人!

使用道具 舉報

Rank: 1

威望
50
閱讀權限
10
帖子
19
發表於 2008-7-18 10:33:56 PM |顯示全部樓層
當然要負責任
不然人家無緣無故被撞死誰要負責
要算衰ㄇ?

使用道具 舉報

Rank: 1

威望
50
閱讀權限
10
帖子
19
發表於 2008-7-18 11:01:35 PM |顯示全部樓層
當然是要給它用力的處罰阿.酒駕肇事的事件時有所聞,然而就是有人不信邪
但是出事後的處罰實在太輕了,導致同樣的事件還是一直在發生
既然政令宣導起不了作用,那就只有重重處罰下去,看其他人還敢不敢

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
123
閱讀權限
20
帖子
138
發表於 2008-7-18 11:59:48 PM |顯示全部樓層
我跟樓上一些朋友的看法一樣。故意殺人罪不是這樣用的。
酒駕傷人就應該有酒駕傷人的罪。何必”套用”。太勉強了吧。

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
192
閱讀權限
20
帖子
119
發表於 2008-7-19 11:23:50 AM |顯示全部樓層
趕快修法吧!!!!
只要一喝酒被抓到就直接重罰個30萬到50萬不等啦~
撞到人再分死傷程度
如果受傷的直接重罰50萬以上
致人於死的直接抓去關個十年二十年的~~
看還有沒有敢喝酒開車...
喝喝喝個屁啦~
喝醉酒開車要死自己去死啦~
不要連累期他人!!!多少無辜的人枉死~死了都不知道為什麼!!!!
立個法有什麼難的~~喝酒開車本來就不對,不要講什麼他也有基本人權!!!
享有人權是給守法守規矩的人不是那違法亂紀的人!!!!

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
161
閱讀權限
20
帖子
360
發表於 2008-7-19 01:19:58 PM |顯示全部樓層
我非常的贊成
生處於這塊土地上的人民
對於有些事情光是倡導是無法改進的
要進行一些更加嚴厲的處份
人民才會有警覺心

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
197
閱讀權限
20
帖子
132
發表於 2008-7-19 04:47:54 PM |顯示全部樓層
只要是喝酒
就不應該開車

要開車就不能喝酒

就是有人很皮
不怕
罰重一點才會怕

我自己很乖
只要是酒
我一滴都不喝

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

威望
761
閱讀權限
30
帖子
66
發表於 2008-7-21 09:15:21 AM |顯示全部樓層
原帖由 毒舌鉤 於 2008-7-18 09:34 PM 發表 你是否贊成酒駕肇事致死,以故意殺人罪論處
酒駕肇事致死,以故意殺人罪論處,那在場一起喝酒的人,是不是應該以共同正犯名義一併以故意殺人罪論罪處刑呢?
酒駕肇事,的確是罪大惡極,也很難獲得原諒,有如林曉培事件歷歷在目。但如果僅單從結果論來論斷,似過於武斷,必竟喝醉 ...

使用道具 舉報

Rank: 1

威望
50
閱讀權限
10
帖子
1
發表於 2008-9-20 07:51:59 PM |顯示全部樓層
四年前的陳業升事件有必要恢復死刑啦!

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
120
閱讀權限
20
帖子
107
發表於 2008-9-20 08:00:29 PM |顯示全部樓層
就是因為台灣的法律都太人道 反正出事最多被關各幾年就會出來了 如果有背景或有關係搞不好連關都不用關 法律應該是懲惡卻都沒啥效果 我認為應該要修法讓刑法更嚴厲一些 這樣大家才會怕

使用道具 舉報

發表回覆

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部