卡拉娛樂網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 7152|回覆: 23

[辯論] 物資上漲百姓需要站出來 [複製鏈接]

版主

『內有惡犬』

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

威望
1246
閱讀權限
100
帖子
403

幹部勳章 優秀幹部勳章

發表於 2008-3-16 12:25:08 PM |顯示全部樓層
基於幾月以來國內的物資不斷的上漲,
政府單位並未落實管制,以致目前的物價逐月攀升,
為了我們的生活,國人得先自保來爭取合理的物價。
正方觀點 (9061)

物價上漲的這麼快,政府機關卻沒有積極的在為國人設想,國人若不走上街頭抗爭,可能未來的物價還會繼續的往上攀升,國民需要主動要求政府施行。

反方觀點 (6824)

物價上漲是本來就該上漲,一個打算要打入聯合國的國家,物資方面沒有上漲是跟不上國際潮流,國人應需支持物資上漲,不得給政府任何怪罪與壓力。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

威望
714
閱讀權限
30
帖子
39
發表於 2008-3-16 12:46:24 PM |顯示全部樓層
物價的上漲......不應該...一味的怪罪於政府.....
但若是不正常的上漲..這就是政府的錯...不管是那一個政黨執政都一樣....
這一次的上漲風潮...根本在於..石油的上漲..和玉米...小麥..農作物...多了一個銷售的管道..==>生質柴油....讓畜牧業的成本上漲.....帶動了整個物價全上揚.......
不要把錯全扯上了政治了......台油..台電...已經...赤字很多了.....
物資上漲百姓需要站出來

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
149
閱讀權限
20
帖子
117
發表於 2008-3-16 01:00:41 PM |顯示全部樓層
物價的上漲~如果是單純反應供需平衡的現狀~哪就合理~
只是覺得部份上漲其實來自於中盤商的謀取暴利~
上游供應商物價賤售~下游消費者承受莫名的高價~
利益卻淨被中盤商全盤接收~
我覺得政府該正視的是在於了解物價的波動是否合理~
而不是一昧的壓抑物價~
結果苦了百姓~便宜了奸商
已有 1 人評分 威望 收起 理由
confabb + 2 有心思的回覆,值得加分獎勵

總評分:  威望 + 2   查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

威望
50
閱讀權限
10
帖子
29
發表於 2008-3-16 01:25:38 PM |顯示全部樓層
物價上漲固然是國際趨勢,但是政府無能造成經濟毫無起色,使得「百物皆漲,唯薪水不動如山。」人民的實質購買力下降,政府就難辭其咎。以南韓為例,他們通膨率雖比我們高,但薪資也大幅成長,人民的被剝削感當然就比台灣低了。

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
171
閱讀權限
20
帖子
304
發表於 2008-3-17 01:28:47 AM |顯示全部樓層
國際原物料的上漲,造成了全球物資激漲.其實"造成"此一情況,原因卻很少人去深入了解
中國的經濟崛起,帶動了全中國的物資大量需求,舉凡衣食住行需求激增,取代台灣的加工工廠,大量進口全球的石油,銅,鐵,塑膠....等等原物料進行製造,因為大量需求而造成全球物資飛漲,並且拋出外匯美元購買,也造成了美元持續貶值,而台灣又必需以美元購買石油,所有的東西運輸,又必需使用到石油,如此的惡性循環,全球的"物資上漲",恐怕只是開始而已.

使用道具 舉報

Rank: 4

威望
1037
閱讀權限
50
帖子
951
發表於 2008-3-20 02:49:03 PM |顯示全部樓層

針對正方所提出的論點 一一澄清

正方論點A:
幾月以來國內的物資不斷的上漲, 政府單位並未落實管制,以致目前的物價逐月攀升,
物價上漲的這麼快,政府機關卻沒有積極的在為國人設想

反方澄清:
1.各位知道嗎?政府為了穩定物價物價做了很多事,也順應業者做了許多管制

    事實上,政府做了許多措施企圖穩定物價,並非毫無作為,例如:
凍結油價,管制廢紙、砂石出口、禁止鋼筋、小鋼胚出口,對廢鋼、H型鋼實行出口監視;責成台糖等國營事業增加進口黃豆、玉米,再釋出滿足民間需求;調降小麥粉、玉米粉、軟白麥等進口關稅,調降大宗物資進口規費,最後是爭取立法院支持修法,把小麥、玉米、黃豆、大麥進口營業稅降為零。
    這些對策林林總總,幾乎是所有能降的稅都降了,能管制出口的項目也管了,不管是確有實質助益,還是宣示意義大於實質意義,也都順應業者要求予以管制物價壓力卻未曾稍解
      農曆過年後,行政院重啟穩定物價工作小組會議,每周均邀請財經部會首長研議因應之道。政府政策包括油價續凍漲、降低大宗進口物資關稅及營業稅、暫禁鋼筋出口、維持新台幣升值力道等。
        在中央銀行數度放手下,新台幣近來放量勁揚,新台幣兌美元匯率2月27日收盤30.929元,創近三年新高價,2月29日盤中也一度升破重要關卡30.7元,才短短兩周,新台幣兌美元升值逾1元,升幅驚人。


    看了這些後,您還是認為政府沒有積極的在為國人設想嗎?

2.目前的物價逐月攀升並不是政府單位能控制

    這一波物價上漲是輸入性的,民眾加油、買麵包、吃水餃,看到價格節節上漲,就是進口物資漲不停所帶動。是屬於輸入性通膨。
    油價上漲原因:而根據主要國際商品行情變動,至今年1月底止,石油輸出國家組織 (OPEC)油價平均為每桶88.5美元,但在2005年年底時,每桶價格才50.6美元,足足上漲74%。
    農作原物料上漲原因:大宗物資受到黃豆、玉米轉開發為生質能源,壓縮其他農作物栽種面積,再加上產地氣候乾旱影響,全球大宗穀物漲勢凌厲,芝加哥榖物自2005年底至今年1月報價,玉米上漲131%、黃豆上漲111%、小麥上漲174%。乳製品則因台灣鮮乳業者反映飼料成本,以及澳洲乾旱供量減少等原因,價格年增14.8%

       國際原物料鋼鐵、銅、砂石等價格飆揚原因:中國為籌備2008年北京奧運,大舉建設,金磚四國、中東油元國家均積極發展基礎建設,大量需求帶動國際原物料鋼鐵、銅、砂石等價格飆揚。
油價、國際原物料、大宗穀物價格漲勢難擋,再加上國際熱錢炒作,使許多國家都深受輸入性通膨所苦。
       中國這次雪災許多農地遭到破壞,中國會面臨生產不足,須從國外進口,這些都會使得大宗物資價格易漲難跌

       政府能阻止(OPEC)的油價調整嗎?
       政府能阻止澳洲發生乾旱嗎?
       政府能阻止金磚四國積極發展基礎建設,大量需求帶動國際原物料鋼鐵、銅、砂石嗎?
       政府能阻止國外的黃豆、玉米轉開發為生質能源嗎?
       政府能阻止中國發生雪災嗎?
       政府能阻止國際熱錢炒傳統油源,炒生質能源嗎?
       美歐兩區已立法擴大生質燃料的使用,巴西也積極擴展相關產業。政府能阻止別國立法嗎?



正方論點B:
       國人若不走上街頭抗爭,可能未來的物價還會繼續的往上攀升,國民需要主動要求政府施行。


反方澄清:     
       國人走上街頭擋不住(OPEC)的油價調整
       國人走上街頭挽不回澳洲發生的乾旱
       國人走上街頭擋不住金磚四國積極發展基礎建設,大量需求帶動國際原物料鋼鐵、銅、砂石
       國人走上街頭擋不住國外的黃豆、玉米轉開發為生質能源
       國人走上街頭挽不回中國發生雪災的發生
       國人走上街頭擋不住美國總統布希去年簽署新能源法案
=========================================================================

       被消基會指為「漲價元兇」的油價已經凍漲3個月,但其他民生物資還是照漲不誤。
       前行政院主計長韋伯韜(原名韋端)呼籲表示,台灣是高度淺盤經濟,是物價的接受者,一旦國際原物料波動,馬上就會影響到國內,而處理物價應看全局,不是一個一個壓,就像壓抑油電價格,但能叫米價不漲嗎?政府凍漲機制應立即檢討。他指出,事實上,台灣輸入性通膨在過去1至2年就已經發生,但政府一直不願意承認,不向民眾說清楚,這就像是當年發生石油危機時,政府也一直壓抑物價,結果後來大漲,現在愈來愈嚴重,已傳遞至消費面,民怨高漲,但卻不見提出適當對策。

        台灣央行與新加坡、馬來西亞等國央行一樣,允許貨幣升值,以抑制通膨。但內需不振,台灣仍需靠暢旺出口維繫經濟動能,新台幣升值,雖可稍緩進口物價壓力,卻減損出口商競爭力。
     一旦經濟成長減緩,物價卻仍高漲,反可能陷入「停滯性通膨」危機。這是個極為棘手的難題,全球各國央行都面臨極大考驗。
     最近這波通膨隱憂,各國都無法倖免于難,新加坡近來通貨膨脹率已達25年新高、沙烏地阿拉伯是16年新高、南韓今年1月消費者物價指數年增率創3年最大增幅;美國一月生產者物價(PPI)年增率創下26年最大增幅。
      很多國家都很苦,但不知,
      美國、新加坡、南韓、沙烏地阿拉伯的國人是不是也正在認真思考要走上街頭來要求政府落實管制
*

使用道具 舉報

Rank: 4

威望
1037
閱讀權限
50
帖子
951
發表於 2008-3-20 02:57:16 PM |顯示全部樓層
預設的反方觀點:國人應需支持物資上漲,不得給政府任何怪罪與壓力。

這太極端,我想沒有人會支持物資上漲,除了菜蟲與黑心盤商。
而且物資持續上漲政府一定會受到壓力的。


還有,如果覺得有業者不當哄抬物價,制衡的管道是:
消保會、行政院公平交易委員會、縣市政府消費者保護官。

應該不用走上街頭。
請參閱:奶粉帳價調查一案
http://www.epochtimes.com/b5/7/5/2/n1697476.htm
*

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
143
閱讀權限
20
帖子
89
發表於 2008-3-20 03:46:45 PM |顯示全部樓層
物價上漲假如是因為商人囤積哄抬造成的
而政府置之不理
那裏應抗爭
但現在的上漲
是全球性的
因為我們沒有自給自足的能力
所以也只能默默的接受輸入性通膨
彭淮南還是很努力的利用匯率來紓解物價上漲的壓力
我們應該要相信專業才對
彭淮南好威壓 呵呵

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
105
閱讀權限
20
帖子
111
發表於 2008-3-20 03:48:43 PM |顯示全部樓層
石油上漲 一個漲其他都漲
麵粉....好慘
政府的政策也有問題

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
151
閱讀權限
20
帖子
105
發表於 2008-3-20 06:18:43 PM |顯示全部樓層
中油年終領多少??
台電年終領多少??
都領那麼多..怎會有赤字....

政府完全沒解決方案
反正高官賺的多..不在乎這些錢
你沒錢跟官員無關....物資上漲百姓需要站出來

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
352
閱讀權限
20
帖子
592
發表於 2008-4-1 05:08:03 PM |顯示全部樓層
凍結油價這個問題好像是跟這次選總統有關吧,現今的社會百姓會民不聊生這一切都是政策的問題,也不是政府沒有作為!只是扁政府用人不善,政策不對

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

威望
586
閱讀權限
30
帖子
1177
發表於 2008-4-1 08:28:08 PM |顯示全部樓層
五樓真厲害~專業物資上漲百姓需要站出來
漲價是全世界都在漲的
政府是要負責調控,但不是人民走上街頭物價就不會漲了
我覺得積極面應該要把民生經濟弄好
只會說全球經濟不好、全球物價飆漲
怎麼不看看香港、新加坡還稅於民
全球經濟不好、漲價,他們一樣經濟弄得很好

使用道具 舉報

Rank: 1

威望
64
閱讀權限
10
帖子
42
發表於 2008-4-2 12:16:02 AM |顯示全部樓層
最近幾乎全球都在物價上漲吧~!
雖然說無可避免,但也還是可以去防範。
也不能說政府沒能替百姓著想,
話說,政府現在還是"赤字"呢~
政府現在都沒錢,怎麼還有能力幫百姓呢?

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
219
閱讀權限
20
帖子
144
發表於 2008-4-2 11:56:30 PM |顯示全部樓層
物價持續上漲會不會演變成通貨膨脹,相關單位應該想個法子,
先穩定市場物價讓民心安定再逐步的調整物價,如此人民的負擔
才不至於那麼重.

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
337
閱讀權限
20
帖子
247
發表於 2008-4-4 01:41:05 PM |顯示全部樓層
可是站出來有用嗎
物資上漲百姓需要站出來

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

威望
976
閱讀權限
30
帖子
202
發表於 2008-4-4 02:20:56 PM |顯示全部樓層
一直漲幹麻
人民錢又不漲
漲來的錢去哪
還不是給政府去
如果要跟國際拼
麻煩先把主要經濟固好再說
猴猴閉關中喔...

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

威望
3081
閱讀權限
70
帖子
1248
發表於 2008-4-5 05:53:48 PM |顯示全部樓層
需要站出來.事實的表達人民的意見才是民主國家該有的典範.人民充分的表達意見.政府接受人民的建言.社會才能更進步

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

威望
534
閱讀權限
30
帖子
415
發表於 2008-4-8 05:43:28 PM |顯示全部樓層
物價上漲不是錯
錯的是薪水都不變
失業率也沒降低

這都是政府的工作
不然政府到底選出來做什麼
大家如果都體諒政府~那誰來體諒普遍大眾的荷包呢

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
238
閱讀權限
20
帖子
218
發表於 2008-4-8 06:52:48 PM |顯示全部樓層
什麼都漲
都快入不敷出了

使用道具 舉報

Rank: 2

威望
222
閱讀權限
20
帖子
205
發表於 2008-4-9 07:14:30 AM |顯示全部樓層
7CD說得太好了..
只能說現在有些媒體洗腦的功力的強大
能夠把錯通通推推給政府
當然那些看了就相信的人也都是幫兇
沒有明辨是非的能力

使用道具 舉報

發表回覆

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部